La experiencia nos ha demostrado durante más de media vida con la fotografía que no existe objetivo del todo bueno ni del todo malo. Cada uno tiene su manera de funcionar y su carácter y depende de cada uno de nosotros, de nuestro gusto estético y de lo que queramos hacer con él, que nos decantemos por uno u otro. No obstante, hay veces en las que dos marcas tienen un producto tan similar que las dudas a la hora de decidirnos entre ellos hacen que recurramos a comparativas y, muchas veces, estas sólo están disponibles en otro idioma lo que dificulta el poder tomar una decisión basada en la experiencia de otros.
Esta comparativa va a constar de cuatro partes. En la primera veremos unas pruebas de laboratorio, en la segunda cómo rinden en la vida real, en la tercera, unas pruebas de estudio y en la cuarta compararemos el bokeh de los dos objetivos. Todas las fotos son directas de la cámara y sin procesar. Sólo se han pasado a JPG.
La cámara utilizada para todas las pruebas ha sido una Sony A7RIII y, obviamente, en laboratorio hemos utilizado trípode.
SONY FE 85mm f1.4 G Master
SIGMA 85mm f1.4 DG HSM ART
Son dos objetivos muy bien construidos, ya que pertenecen a la gama alta de ambas marcas (GM - Gold Master de Sony y ART de Sigma). La primera diferencia la notamos en el tamaño de los mismos. Pese a no ser objetivos pequeños ni livianos en este aspecto, es Sony el que se lleva el gato al agua por un menor volumen y peso. A priori no parece una diferencia importante pero después de un día de trabajo con ellos se nota. Los pesos son los reales comprobados por nosotros mismos, no los que proporcionan las marcas.
Los parasoles son efectivos y de calidad y los dos tienen en el cuerpo un interruptor con dos posiciones, en una posición tenemos el enfoque automático y en la otra el manual. No obstante, en Sony encontramos un anillo de control del diafragma al que se le pueden desactivar los clicks (funcion "declick"), lo cual es muy útil para vídeo, y un botón adicional para fijar el enfoque. Sigma, por su parte, tiene una pequeña pantalla en la que veremos la escala de distancia. Los dos cuentan con anillos de enfoque electrónico muy bien resueltos los cuales, en según qué ocasiones, nos pueden salvar la foto. Sobretodo en el objetivo de Sony, como veremos más adelante.
Hemos realizado unas pruebas en el estudio que, a pesar de ser caseras, creemos que os pueden dar una idea del rendimiento de nuestros contendientes. Para ello, preparamos una serie de objetos para que cubriera toda el área de la fotografía y así poder ver cómo rinde cada objetivo a distintas aperturas.
Para empezar, vemos que a f1.4 Sigma tiene más deficinión que Sony a plena apertura, además de unos colores más naturales. Su microcontraste también es mejor, según nuestro punto de vista.
Aquí vemos un detalle ampliado del centro de la foto.
Otro detalle más en el que también podéis comparar colores.
En las esquinas vemos que Sony es más consistente en toda la imagen en cuanto a resolución se refiere.
Cerrando a f4 vemos que Sigma alcanza en los bordes a Sony y seguirá teniendo más resolución en el centro, lo cual se mantendrá cerrando el diafragma en prácticamente todas las aperturas.
Cerrando hasta f8 se igualan los dos y es muy difícil tomar partido por uno o por otro.
Está claro que a estos objetivos "les va" ser usados a aperturas grandes y, claro, queríamos "darles caña" y "maltratarlos" en el sentido de buscar situaciones difíciles para ver cómo rendían. Por suerte, hace un par de semanas tuvimos la ocasión de asistir a un concierto de noche, en exterior, con una iluminación complicada para tomar fotos, lo cual fue perfecto para la comparativa.
Empezamos usando el Sony GM y tuvimos una sorpresa no del todo agradable: el enfoque ni es rápido ni es preciso. ¿Os acordáis que os hablamos del fantástico anillo de enfoque que tiene Sony al principio de la prueba? Pues es súper útil en circunstancias "adversas" donde el automático no rinde como debiera. En cambio el enfoque automático de Sigma, sorprendentemente, es mucho más rápido, preciso y fiable que el de su rival. Pero no acaba aquí la cosa, es que el seguimiento ocular también trabaja mejor con el Sigma. Cierto es que las condiciones lumínicas eran malísimas y que en condiciones normales mejora el enfoque de Sony pero, aún así, es sorprendente que un objetivo no nativo rinda mejor que el de la propia marca bajo cualquier circunstancia.
De todas maneras, cuando consigues la foto no podríamos decir si está tomada con uno u otro objetivo. A efectos reales las dos están muy parejas. Está claro que si sois muy quisquillosos y hacéis "pixel peeping" (ampliar una foto al 100% o más) Sigma se llevará el gato al agua a máxima apertura pero, repetimos, a efectos prácticos están muy parejos y no sabríamos decir si una foto está tomada con uno u otro objetivo si no lo supiéramos de antemano.
Os dejamos algunos ejemplos.
Para las pruebas de estudio contamos con la colaboración de Cristina, asidua en nuestro fotoclub, que nos sirvió de modelo improvisada.
Aquí el enfoque de Sony ya mejora bastante. Es una óptica a la que le gusta la tranquilidad y la buena iluminación a la hora de enfocar. El de Sigma, no obstante, sigue siendo superior. La frente, pestañas y cejas tienen mejor detalle que se aprecia a simple vista.
A primera vista, ya apreciamos que el Sigma Art (a la derecha de la imagen esta vez) tiene una mejor definición que el Sony GM.
Al ampliar la imagen, se ve más claramente. Los detalles de las pestañas estás más definidos en el Sigma.
Cerrando un paso, vemos como la mejora de Sony es importante. La definición de la frente gana muchos enteros. Aún vemos que en algunas áreas tiene algo menos de definición pero nos hemos de fijar mucho.
Ampliando constatamos lo dicho antes: Sigma sigue teniendo más definición aunque Sony ha mejorado.
Cerramos otro paso más y la tónica es la misma.
Aquí volvemos a apreciar como Sigma tiene siempre un punto más de definición que Sony.
Al cerrar otro paso, vemos como Sony alcanza a Sigma. Prácticamente tienen la misma definición.
Aún ampliando es difícil determinar a un ganador. Incluso en color y microcontraste están muy a la par.
A partir de f5.6 ya siempre estarán a la par ambos objetivos.
Ampliando vemos que son prácticamente idénticas.
Ya resumiendo, al seguir cerrando siguen estando a la par por lo que no vale la pena marearos con más ejemplos.
En este apartado tenemos un claro ganador. Sony con su GM se lleva el gato al agua. Incluso en el centro de la imagen vemos que los círculos de bokeh están más definidos y son más redondos.
Si nos vamos hacia los laterales, vemos que Sigma tiene un bokeh "ojo de gato". Esto, en principio no es bueno ni malo ya que depende mucho de los gustos de cada uno, pero a nuestro parecer el bokeh de Sony es superior al de Sigma.
Normalemente, dejaríamos el precio para el final, después de la conclusión, pero en este caso hemos creído necesario decirlo antes ya que puede ser un factor determinante a la hora de elegir uno u otra, ya que la diferencia es sustancial. Los precios los hemos obtenido de la web de FOTO RUANO PRO, colaborador habitual del foro.
SONY FE 85mm f1.4 G Master: 1.899,01€
SIGMA 85mm f1.4 DG HSM ART DG HSM: 1.199€
No es por ser políticamente correctos, ni mucho menos, pero ante todo debemos decir que acertaréis sea cual sea vuestra elección. Son dos grandes objetivos con un carácter marcado y diferente. Sigma es definición en estado puro y Sony la belleza máxima del bokeh. No queremos decir con ello que Sigma no tenga un bokeh magnífico o que Sony no tenga definición, simplemente apuntamos en qué sobresale cada uno. En cuanto al enfoque, el de Sigma es mejor y más efectivo, algo muy de agradecer en condiciones adversas, mientras que el de Sony no lo es tanto pero, a cambio, disponemos de un fantástico enfoque manual y de un botón para fijar el mismo, lo que nos sacará de algún que otro atolladero en dichas circunstancias.
Ahora bien, si tener el bokeh de Sony, el enfoque manual, anillo de apertura con "declick", botón de bloque de enfoque y menos tamaño, peso y volumen vale esos 700€ más que piden por ella a cambio de un enfoque automático peor y menor resolución eso ya lo debéis valorar vosotros.
Queremos agradecer a Sony España y a Reflecta, importador de Sigma, el habernos prestado los objetivos para esta prueba. Se han portado fenomenal en todo momento con nosotros.
Podéis comprar ambos objetivos en FOTO RUANO PRO que siempre nos trata estupendamente:
SONY FE 85mm f1.4 G Master: https://www.fotoruanopro.com/objetivos-sin-espejo/14812-sony-fe-85mm-f14-g-master-sel85f14gm.html?search_query=sony+85mm+f1.4&results=3
SIGMA 85mm f1.4 DG HSM ART DG HSM: https://www.fotoruanopro.com/objetivos-sin-espejo/21767-sigma-85mm-art-sony-e.html?search_query=sony+85mm+f1.4&results=3
Por útimo, en el foro estamos hablando de estos objetivos: https://www.sonycam.es/foro/threads/comparativa-sony-fe-85mm-f1-4-gm-vs-sigma-85mm-f1-4-dg-hsm-art.1236/