nomaRags
Disparando
- Registrado
- 26 Ago 2019
- Mensajes
- 709
- Puntos
- 93
Buenas
Ayer por la noche, después del partido del Celta, y tras la decepción del resultado, se me ocurrió darme una vuelta por la red, y ver lo que la competencia estaba haciendo para competir con Sony, tanto en lentes como en cámaras.
Por un lado, llegué a la conclusión de que en relativamente poco tiempo, las grandes marcas como Panasonic, Canon, Nikon, incluso Fuji, adelantarán en prestaciones y calidad a Sony, si Sony, no vuelve a sus orígenes de hace 4 años, donde su imnovadora forma de investigar, lo llevó a romper el mercado con los mejores sensores del mercado, el mejor sistema de enfoque, y el software mas avanzado, para una cámara de fotografía.
Con respecto a la competencia, aún que a primera vista, parece que se han quedado estancados, la realidad es otra bien distinta:
Si empezamos por Panasonic, de todos es conocido que ha cambiado de proveedor de sensores, y se ha decidido a competir abiertamente en FF, con los tradicionales monstruos de la fotografía, Canon, Nikon y ahora Sony. Y el problema para Sony, es que lo ha hecho muy bien, con unos sensores que tienen mas rango dinámico que los de Sony y menos ruido a isos altos. Si a esto le sumamos, que incorpora toda la tecnología que usa en micro 4/3 y sus funcionalidades de software, convierte a su S1R, por muchos motivos en la mejor FF del mercado. Como pincelada final, está la bayoneta que incorpora objetivos con montura L, pensada para FF, grande, lo que permite con menos costo, incorporar lentes de mas calidad, incluso lentes de bajo costo, con calidades buenas.
Nikon, cuando mirábamos para esta marca, con gran dolor, veíamos un cadáver, y por suerte, nada mas lejos de la realidad, no solo ha despertado de sus cenizas, sino, que muy pronto, si siguen por este derrotero, serán la estrella del momento. Tienen la gran ventaja de que tienen los mismos sensores que Sony, pero obtienen mucho mejor rendimiento con ellos que Sony (esto no es nada nuevo, aún que incomprensible), su ergonomía, es mejor que la se Sony, pero además, sus prestaciones a nivel general, son mejores que en Sony, a excepción del enfoque, que es en lo único que Sony a día de hoy, es insuperable, pero no por mucho tiempo. Nombrar así mismo, la nueva montura de Nikon, que permite hacer e imnovar casi con cualquier cosa en temas de objetivos.
Fuji, quizás es el mas corto de describir. Una calidad terrible, unos precios imbatibles, una colorimetría de ensueño,... en resumen, en APS-C la reina sin discusión. Si además a esto, le sumamos que no ha querido entrar en la guerra del FF, y que se ha decantado por el medio formato "popular", que te hace plantearte si la mejor opción es una FF, si comparas precios, para todo lo que no sea fotografía deportiva o vida salvaje.
Canon, uf, aparentemente "la ha cagado", Ha decidido romper con su montura EF tarde, y apostar por una nueva montura de calidad (como Panasonic, Leica, Sigma, Nikon y Fuji), pero para no perder cuota de mercado, confiando en sus "funboys", ha sacado en mirrorles, unos verdaderos bodrios, parecidos a los frankensteins de la fotografía, pero, al igual que las otras marcas, han tomado nota del éxito de Sony, y se han puesto manos a la obra, y equivocados o no, han revolucionado totalmente sus sistemas, cambiando el sistema de enfoque, por otro mas avanzado, que promete superar al de Sony en poco tiempo, han mejorado la ergonomía y funcionalidad de los cuerpos de cámara, y sobre todo, al igual que Nikon, se han centrado en el soffware que permita acercarse a las funciones de un smartphone avanzado, con la calidad de una cámara de fotografía con lentes intercambiables. De hecho, al igual que Nikon, han introducido sistemas parecidos a las viejas y deshabilitadas APP de Sony, en las funciones de las nuevas cámaras.
¿Que ha hecho Sony mientras tanto?
Dormirse en los laureles, volver a la guerra de los megapixeles abandonada hace ya casi 10 años, avanzar en la conectibilidad a las redes que lo lleven a interactuar de forma mas rápida con las redes sociales, pero perder el norte en la implementación del software que complemente a lo anterior ( las otras marcas, ya le llevan la delantera en el apilamiento de fotografías para la simulación de HDR, filtros ND, focus stacking, profundidad de bits, modos de color y efectos de película, autoprocesado de jpg y formato para redes sociales, etc)
Tiene la tecnología (Sony Electronics) y tiene el software (Sony Interactive Entertainment y las plataformas de smartphon Xperia) ¿porque no las usa?
Todo esto además, con el gran handicup, de la montura de las cámaras FF, que es una montura pensada para APS-C, y que implica una gran dificultad en la fabricación, y en la generación de nuevas lentes "rápidas". De momento, muy inteligentemente, Sony, está aumentando los grupos de lentes en los objetivos, y la calidad de las lentes en los grupos, para que así su calidad sea altísima (también tiene la inestimable colaboración de Zeiss), lo que obliga a la competencia a hacer lo mismo.
Pero éste, no es el único problema de las lentes de Sony, el obligarte a tener lentes de alta calidad, convierte el conjunto en caro, no en su relación calidad-precio, sino, en el aspecto de limitación de usuarios a los que la marca puede llegar, y al usuario de la marca lo limita en la variedad de ópticas a comprar (a no ser que no tenga limitación económica).
Y hasta aquí, y de momento, mis reflexiones, que al fin y a la postre, fueron las mismas, pero sin las dudas que ahora me asaltan, que me hicieron cambiar de sistema a Sony, por lo que espero, que haya sido este último año, solo un compás de espera, a lo verdaderamente imnovador que nos espera de esta marca.
Y vosotros, ¿que opináis?
Unha aperta
Ayer por la noche, después del partido del Celta, y tras la decepción del resultado, se me ocurrió darme una vuelta por la red, y ver lo que la competencia estaba haciendo para competir con Sony, tanto en lentes como en cámaras.
Por un lado, llegué a la conclusión de que en relativamente poco tiempo, las grandes marcas como Panasonic, Canon, Nikon, incluso Fuji, adelantarán en prestaciones y calidad a Sony, si Sony, no vuelve a sus orígenes de hace 4 años, donde su imnovadora forma de investigar, lo llevó a romper el mercado con los mejores sensores del mercado, el mejor sistema de enfoque, y el software mas avanzado, para una cámara de fotografía.
Con respecto a la competencia, aún que a primera vista, parece que se han quedado estancados, la realidad es otra bien distinta:
Si empezamos por Panasonic, de todos es conocido que ha cambiado de proveedor de sensores, y se ha decidido a competir abiertamente en FF, con los tradicionales monstruos de la fotografía, Canon, Nikon y ahora Sony. Y el problema para Sony, es que lo ha hecho muy bien, con unos sensores que tienen mas rango dinámico que los de Sony y menos ruido a isos altos. Si a esto le sumamos, que incorpora toda la tecnología que usa en micro 4/3 y sus funcionalidades de software, convierte a su S1R, por muchos motivos en la mejor FF del mercado. Como pincelada final, está la bayoneta que incorpora objetivos con montura L, pensada para FF, grande, lo que permite con menos costo, incorporar lentes de mas calidad, incluso lentes de bajo costo, con calidades buenas.
Nikon, cuando mirábamos para esta marca, con gran dolor, veíamos un cadáver, y por suerte, nada mas lejos de la realidad, no solo ha despertado de sus cenizas, sino, que muy pronto, si siguen por este derrotero, serán la estrella del momento. Tienen la gran ventaja de que tienen los mismos sensores que Sony, pero obtienen mucho mejor rendimiento con ellos que Sony (esto no es nada nuevo, aún que incomprensible), su ergonomía, es mejor que la se Sony, pero además, sus prestaciones a nivel general, son mejores que en Sony, a excepción del enfoque, que es en lo único que Sony a día de hoy, es insuperable, pero no por mucho tiempo. Nombrar así mismo, la nueva montura de Nikon, que permite hacer e imnovar casi con cualquier cosa en temas de objetivos.
Fuji, quizás es el mas corto de describir. Una calidad terrible, unos precios imbatibles, una colorimetría de ensueño,... en resumen, en APS-C la reina sin discusión. Si además a esto, le sumamos que no ha querido entrar en la guerra del FF, y que se ha decantado por el medio formato "popular", que te hace plantearte si la mejor opción es una FF, si comparas precios, para todo lo que no sea fotografía deportiva o vida salvaje.
Canon, uf, aparentemente "la ha cagado", Ha decidido romper con su montura EF tarde, y apostar por una nueva montura de calidad (como Panasonic, Leica, Sigma, Nikon y Fuji), pero para no perder cuota de mercado, confiando en sus "funboys", ha sacado en mirrorles, unos verdaderos bodrios, parecidos a los frankensteins de la fotografía, pero, al igual que las otras marcas, han tomado nota del éxito de Sony, y se han puesto manos a la obra, y equivocados o no, han revolucionado totalmente sus sistemas, cambiando el sistema de enfoque, por otro mas avanzado, que promete superar al de Sony en poco tiempo, han mejorado la ergonomía y funcionalidad de los cuerpos de cámara, y sobre todo, al igual que Nikon, se han centrado en el soffware que permita acercarse a las funciones de un smartphone avanzado, con la calidad de una cámara de fotografía con lentes intercambiables. De hecho, al igual que Nikon, han introducido sistemas parecidos a las viejas y deshabilitadas APP de Sony, en las funciones de las nuevas cámaras.
¿Que ha hecho Sony mientras tanto?
Dormirse en los laureles, volver a la guerra de los megapixeles abandonada hace ya casi 10 años, avanzar en la conectibilidad a las redes que lo lleven a interactuar de forma mas rápida con las redes sociales, pero perder el norte en la implementación del software que complemente a lo anterior ( las otras marcas, ya le llevan la delantera en el apilamiento de fotografías para la simulación de HDR, filtros ND, focus stacking, profundidad de bits, modos de color y efectos de película, autoprocesado de jpg y formato para redes sociales, etc)
Tiene la tecnología (Sony Electronics) y tiene el software (Sony Interactive Entertainment y las plataformas de smartphon Xperia) ¿porque no las usa?
Todo esto además, con el gran handicup, de la montura de las cámaras FF, que es una montura pensada para APS-C, y que implica una gran dificultad en la fabricación, y en la generación de nuevas lentes "rápidas". De momento, muy inteligentemente, Sony, está aumentando los grupos de lentes en los objetivos, y la calidad de las lentes en los grupos, para que así su calidad sea altísima (también tiene la inestimable colaboración de Zeiss), lo que obliga a la competencia a hacer lo mismo.
Pero éste, no es el único problema de las lentes de Sony, el obligarte a tener lentes de alta calidad, convierte el conjunto en caro, no en su relación calidad-precio, sino, en el aspecto de limitación de usuarios a los que la marca puede llegar, y al usuario de la marca lo limita en la variedad de ópticas a comprar (a no ser que no tenga limitación económica).
Y hasta aquí, y de momento, mis reflexiones, que al fin y a la postre, fueron las mismas, pero sin las dudas que ahora me asaltan, que me hicieron cambiar de sistema a Sony, por lo que espero, que haya sido este último año, solo un compás de espera, a lo verdaderamente imnovador que nos espera de esta marca.
Y vosotros, ¿que opináis?
Unha aperta
