Tal como lo veo, a día de hoy Sony creo que está un paso o dos por delante en cámaras sinespejo FF, viendo la oferta completa de este fabricante en fullframe.
Tiene el mejor AF, la cámara con más resolución, la cámara más rápida y el sistema de objetivos más completo.
La a7RIV es un gran logro. Ha conseguido aumentar la resolución casi en un 45% sin apenas penalización en RD, ruido o velocidad.
Dicho esto, por supuesto que no puede dormirse en los laureles, la competencia va a ser dura y marcas como Nikon o Canon tienen la virtud de vender sólo con el nombre.
En cuanto a ópticas luminosas y tamaño de la bayoneta, Canon ya tenía un 50mm f/0,95 en los años 60 y para una bayoneta de diámetro menor. Hay lentes nativas para Sony E de Voigtlander con apertura f/1.2 de tamaño y peso muy contenido (buenísimas aunque, evidentemente, menos corregidas que el Nikon Noct) y el Sigma 35mm f/1.2 AF es probablemente, el mejor 35mm para Sony FE, pesa la mitad y cuesta 1.500€, apenas una quinta parte de lo que cuesta el Nikon .
Creo que Sigma, Zeiss, Canon o la misma Sony tienen capacidad para hacer un objetivo similar al de Nikon, todo es cuestión de tamaño, peso, precio y oportunidad. En mi modesta opinión el objetivo de Nikon es, sobre todo, una inteligente acción de marketing para resaltar su principal argumento de venta, el enorme tamaño de bayoneta, y que de paso "tapa" algunos problemas de su serie Z, como las bandas que aparecen en las sombras debidas a los puntos AF sobre el sensor.
Por lo demás, y para completar su oferta, si podría venirse Sony a crear una nueva gama de cámaras FF con un diseño telemétrico, retro al estilo de las que hace Fuji. Tienen para inspirarse en las formas en modelos de las marcas que adquirieron, de Minolta Cle o las Hexar de Konica. Hasta hay espacio de nombres para la serie: A8 y sería una bonita manera de ampliar la familia.
Saludos !
Tiene el mejor AF, la cámara con más resolución, la cámara más rápida y el sistema de objetivos más completo.
La a7RIV es un gran logro. Ha conseguido aumentar la resolución casi en un 45% sin apenas penalización en RD, ruido o velocidad.
Dicho esto, por supuesto que no puede dormirse en los laureles, la competencia va a ser dura y marcas como Nikon o Canon tienen la virtud de vender sólo con el nombre.
En cuanto a ópticas luminosas y tamaño de la bayoneta, Canon ya tenía un 50mm f/0,95 en los años 60 y para una bayoneta de diámetro menor. Hay lentes nativas para Sony E de Voigtlander con apertura f/1.2 de tamaño y peso muy contenido (buenísimas aunque, evidentemente, menos corregidas que el Nikon Noct) y el Sigma 35mm f/1.2 AF es probablemente, el mejor 35mm para Sony FE, pesa la mitad y cuesta 1.500€, apenas una quinta parte de lo que cuesta el Nikon .
Creo que Sigma, Zeiss, Canon o la misma Sony tienen capacidad para hacer un objetivo similar al de Nikon, todo es cuestión de tamaño, peso, precio y oportunidad. En mi modesta opinión el objetivo de Nikon es, sobre todo, una inteligente acción de marketing para resaltar su principal argumento de venta, el enorme tamaño de bayoneta, y que de paso "tapa" algunos problemas de su serie Z, como las bandas que aparecen en las sombras debidas a los puntos AF sobre el sensor.
Por lo demás, y para completar su oferta, si podría venirse Sony a crear una nueva gama de cámaras FF con un diseño telemétrico, retro al estilo de las que hace Fuji. Tienen para inspirarse en las formas en modelos de las marcas que adquirieron, de Minolta Cle o las Hexar de Konica. Hasta hay espacio de nombres para la serie: A8 y sería una bonita manera de ampliar la familia.
Saludos !
Última edición:
