Barreras

Paudelleida dijo:
Buen título para una excelente y curiosa imagen. Bien vista.
Hacer clic para expandir...
Tu objetivo Minolta apo 80-200 es el mismo de Aitana?
Es decir...¿Tu lo usas en una camara apsc y ella en una a850 fullframe?
Las bayonetas de Sony DSLR eran la misma para apsc que para fullframe, por lo que veo.
¿Estoy en lo cierto, Pau y Aitana?
Eran cámaras que en su dia yo no las tenía por muy buenas, y por lo que veo, eran excelentas, sobretodo con ese 80-200 APO de Minolta.
Saludos.
 
En realidad la presenté como la analogía que muestra la escena, osea, el toro y la sociedad, pero al final a quedado como algo gracioso pero nunca como ánimo de burla y pido disculpas si alguien lo ha podido interpretar así.
Muchas gracias Pau por pasarte y por tus siempre acertados comentarios.
Me alegra te haya gustado.
Saludos.
 
Enric ros dijo:
Tu objetivo Minolta apo 80-200 es el mismo de Aitana?
Es decir...¿Tu lo usas en una camara apsc y ella en una a850 fullframe?
Las bayonetas de Sony DSLR eran la misma para apsc que para fullframe, por lo que veo.
¿Estoy en lo cierto, Pau y Aitana?
Eran cámaras que en su dia yo no las tenía por muy buenas, y por lo que veo, eran excelentas, sobretodo con ese 80-200 APO de Minolta.
Saludos.
Hacer clic para expandir...
Creo que sí que es el mismo, a no ser que el de Aitana sea otra versión.
 
Aitana dijo:
En realidad la presenté como la analogía que muestra la escena, osea, el toro y la sociedad, pero al final a quedado como algo gracioso pero nunca como ánimo de burla y pido disculpas si alguien lo ha podido interpretar así.
Muchas gracias Pau por pasarte y por tus siempre acertados comentarios.
Me alegra te haya gustado.
Saludos.
Hacer clic para expandir...
Quiero pensar que nadie se haya sentido ofendido u ofendida. La fotografía la hemos de entender, en parte, como un medio de expresión, por lo que ésta foto encaja perfectamente. Otra cosa es la intención al hacerla o al mirarla, pero eso entra dentro de lo personal de cada uno. Y ahí ya es difícil entrar. En general yo lo veo así, aunque sea cierto que en ocasiones, pocas afortunadamente, puedas encontrarte con algún desaprensivo o desaprensiva.

Y es que en tu foto el retratado y objeto principal es un hombre, porque si cambiamos las tornas y ponemos a alguna mujer con algo que desentone o salga de la línea fotográfica... en ocasiones las orejas te las ponen rojas. Y es igual que intentes explicar que la finalidad es otra, que no son ganas de ridiculizar a nadie, que el motivo es exponer un hecho o situación concreta en un lugar y momento dado... es igual... el que no quiere oir, no escuha.
 
Berna dijo:
Quiero pensar que nadie se haya sentido ofendido u ofendida. La fotografía la hemos de entender, en parte, como un medio de expresión, por lo que ésta foto encaja perfectamente. Otra cosa es la intención al hacerla o al mirarla, pero eso entra dentro de lo personal de cada uno. Y ahí ya es difícil entrar. En general yo lo veo así, aunque sea cierto que en ocasiones, pocas afortunadamente, puedas encontrarte con algún desaprensivo o desaprensiva.

Y es que en tu foto el retratado y objeto principal es un hombre, porque si cambiamos las tornas y ponemos a alguna mujer con algo que desentone o salga de la línea fotográfica... en ocasiones las orejas te las ponen rojas. Y es igual que intentes explicar que la finalidad es otra, que no son ganas de ridiculizar a nadie, que el motivo es exponer un hecho o situación concreta en un lugar y momento dado... es igual... el que no quiere oir, no escuha.
Hacer clic para expandir...
Coincidencia total con tu comentario ! 👌
 
Hay que estar conectado o registrado para responder aquí.

Atrás
Arriba