etc....no quisiera que al comprar la A7RV por tener tanta resolucion este objetivo cojee y tenga que volver a invertir en una lente GMaster...
Por tener mas Mpx, la camara, no rindiria peor, me explico:
El limite lo pondra, el que de menos prestaciones del los dos elementos, camara o objetivo.
Por ejemplo en la ARV en un milimetro caben unos 178 pixeles, es decir el sensor seria capaz de reconocer 89 lineas por milimetro ( teoricamente, ya que con el semosaico, serian menos ).
Entonces imagina que el objetivo fuera capaz de tener una resolucion de 100lineas/mm ( no se si existe un objetivi en FF con esta resulucion, pues bien en este caso la resolucion seria la de la camara( 89 lineas/mm), que no seria capaz de reconocer la resolucion del objetivo.
Supongamos el caso contrario y mas real que el objetivo ( teoricamente, en el centro de la imagen y en el punto dulce fuera capaz de reconocer 30 lineas/mm, pues el conjunto la camara/objetivo seria de 30 lineas/mm.
Resumiendo y no deja de ser una opininion de como se comportaria en cuanto a resolucion en una camara y otra con el sigma:
Creo que ganarías algo, pero esa compra no justaria la compra teniendo en cuenta solo ese punto y siempre que no hagas grandes ampliaciones imprenta menos de 30x40 cm .
Ahora bien las diferencias de prestaciones adicionales a los MPx entre una camara y otra son muy grandes.
Ademas la de 61Mpx puedes hacer recortes, tendras menos ruido ( Siempre comparando en impresiones" impresas" al mismo tamaño.
Al final, solo por resolucion, sino utilizas recortes ni grandes impresiones, la Sony A7IV ya va bien, le sobra con los 33Mpx.
