En los montes vascos
- Autor joseangel
- Fecha de inicio
-
- Etiquetas
- monte bosque vasco
Paudelleida
Disparando
Una serie variada y atractiva. Buenos detalles.
Me gustan todas. Tiempo típico de nuestro lugar, con esas nubes y nieblas... Qué pena no haber entrado en ese baserri y tomar alguna en su interior... claro que lo mismo tiene dueños y... bueno, en ese caso, mejor déjalo! ? Saludotes.
joseangel
Enfocando
- Registrado
- 22 Jul 2019
- Mensajes
- 347
- Puntos
- 28
Para saber un poquito más, ¿qué cámara y objetivo usaste? En general me gustan bastane y algunas tienen un bokeh la mar de majo.
La que tengo "cruzada" es la sexta, con la vaca en primer plano, pero es que la montaña tiene la cima cortada!!! Pobre cima
Con lo bonitas que son!!!? Saludotes.
La que tengo "cruzada" es la sexta, con la vaca en primer plano, pero es que la montaña tiene la cima cortada!!! Pobre cima
Con lo bonitas que son!!!? Saludotes.
Jaja, ya tienes motivo para volver por allá, la vaca igual no está, pero la cima seguro! ?Joe, sí, tienes razón, lo de cortar la cima no ha sido muy espabilado...
Sony A7 III con Samyang 35 mm f 1:4
Me ha gustado lo que he visto con ese 35 de samyang 1.4. Parece que hace buen equipo con la 7III
Saludotes!
En principio siempre se desea la máxima calidad, pero como ésta tiene un pelo de oso en euros... pues siempre se me va el ojillo a cosas más apañadas
De samsung, en general, he oído bien. Y por las fotos que has subido, para conseguir un bokeh más que digno sirve. Y para tomar más en plano abierto veo que también cumple. Y de noche, con ese 1.4 te puede salvar de alguna/bastantes trepidaciones. Me ha gustado. Lo digo porque hay otros por ahí que son de echar a correr y que no te pillen!
Para 35mm yo me agencié el sony Zeiss 35F8za sonnar T* y la verdad es que estoy contento. De segunda pata, no salió caro, 300 y muchos leureles y da un color que me vuelve loco. Pero sigo echando de menos un 1.4, o menor, para interiores y poca luz. También ando por un 50mm. Cuestión de esperar y ver qué ofrece el mercado!
En principio, el enfoque ruidoso no me molesta (además de poder recurrir al manual, pero no suele ser de mi gusto el tacto del anillo en éstos automáticos). El enfoque nervioso puede ser por la configuración de la cámara. Lo indico porque yo cambié un poco el modo de enfoque en la mía y noté variación. Saludotes!
Pues la goma es una buena idea. Yo soy de los que nota gran diferencia entre los objetivos antiguos, los que no son AF y los de ahora, que son AF, pero pones el manual y su tacto, su giro, me resulta desagradable. La goma seguramente salva mucho eso
Me eché a los brazos el 24 1.4 y estoy encantado. Además, con los megas que me da la RII el recorte no me quita pan. Cierto es, que no es exactamente un 35, por mucho que recortes, pero me apaño bastante bien. Luego tengo el 24-105 F4 que pensaba liquidar pero, por su versatilidad, lo mismo le doy más margen. Sí, no lo voy a vender. Con la capacidad de las cámaras de subir ISO y los programas para quitar ruido... es para pensarlo. Si el money no fuese problema escribiría otras cosas, pero valorando la cuestión económica, le voy a dar más plazo. Y gracias por la oferta, a ver si podemos quedar para tomar unas fotos y pasear un poquito. Gero arte!
ramon de arcade
Disparando
Una pregunta , amigo @joseangel , . . tus fotos expuestas, ¿ tienen edición con algun programa , o son tal cual salen de la tarjeta ? , . . .porque las veo muy equilibradas de color . Saludos .
joseangel
Enfocando
- Registrado
- 22 Jul 2019
- Mensajes
- 347
- Puntos
- 28
Aupa, Ramón, prácticamente están sin tocar. En alguna es cierto que me equivoqué de balance de blancos, pero te diría que ha sido la única corrección. Tienen, en general, una tonalidad fría, la que correspondía al clima de ese día.