Hace 10 años

[Wam]

un día de mayo hice esta foto. Los datos EXIF son estos: focal de 4.3mm (equivalentes en FF a 24mm), obturación 1/640 de segundo, apertura f/3.2 e ISO 100. Si la focal es de 4.3mm y esto equivale a 24mm en FF, ¿cuál es el valor del factor de recorte? Y ¿qué tipo de cámara se usó? ¿Se podría saber cuál es la marca? Ya digo de antemano que nada de NikonCanonSonyFujiPentaxOlympus... Ah, y perdón por poner a la amapola en el santo centro.

 

[Berna]

Wam, a mi la amapola no me desagrada en absoluto, además le aporta un color único en la foto (no hay más rojos) y, aunque esté en el centro, está abajo, no molesta en absoluto.

Supongo que será una cámara de esas digitales del principio que tenían entre 2 y 5 megas, pero no te se decir más. Veo que pierde bastante al fondo, el cielo y los árboles lo sufren.

Yo tuve la cyber-shot hasta que por accidente se estropeó. Pero he de decir que sacaba unas fotos preciosas la condenada. Era increíble. Claro, en situaciones forzadas ya olvídate, pero con viento a favor iba a toda vela??

Saludos Wam, a ver si puedes llegar a saber la cámara, suerte.

 

[PaK_Sony]

Bonita fotografía

 

[dafd]

Imagen que al fondo casi parece de acuarela. Abundando en la opción que introduce @Berna, lo mismo era un Nokia.

 

[Enric ros]

un día de mayo hice esta foto. Los datos EXIF son estos: focal de 4.3mm (equivalentes en FF a 24mm), obturación 1/640 de segundo, apertura f/3.2 e ISO 100. Si la focal es de 4.3mm y esto equivale a 24mm en FF, ¿cuál es el valor del factor de recorte? Y ¿qué tipo de cámara se usó? ¿Se podría saber cuál es la marca? Ya digo de antemano que nada de NikonCanonSonyFujiPentaxOlympus... Ah, y perdón por poner a la amapola en el santo centro.


Ver el archivo adjunto 12965

Mi opinión es que la Rosa está donde toca dada la dispersadad de los cardos y que es el centro de interés.

 

[Wam]

Wam, a mi la amapola no me desagrada en absoluto, además le aporta un color único en la foto (no hay más rojos) y, aunque esté en el centro, está abajo, no molesta en absoluto.

Supongo que será una cámara de esas digitales del principio que tenían entre 2 y 5 megas, pero no te se decir más. Veo que pierde bastante al fondo, el cielo y los árboles lo sufren.

Yo tuve la cyber-shot hasta que por accidente se estropeó. Pero he de decir que sacaba unas fotos preciosas la condenada. Era increíble. Claro, en situaciones forzadas ya olvídate, pero con viento a favor iba a toda vela??

Saludos Wam, a ver si puedes llegar a saber la cámara, suerte.



Ver el archivo adjunto 12966

Gracias, Berna.

No, se trataba de conocer el nombre de la cámara a través de la foto colgada en el Foro.
Vale, pero como tampoco tiene demasiada importancia, la solución es: Cámara Casio EX FH100.

Ojo, es una cámara del año 2010

Véase:

Casio EX-FH100 Review | Photography Blog

Expert review of the Casio EX-FH100 camera with sample photos, test shots, videos and more...

www.photographyblog.com

https://www.xataka.com/fotografia-y...-y-el-resto-de-novedades-de-la-marca-en-marzo

 

[Wam]

Mi opinión es que la Rosa está donde toca dada la dispersadad de los cardos y que es el centro de interés.

Muchas gracias por tu opinión, Enric. Un saludo.

 

[Berna]

Gracias, Berna.

No, se trataba de conocer el nombre de la cámara a través de la foto colgada en el Foro.
Vale, pero como tampoco tiene demasiada importancia, la solución es: Cámara Casio EX FH100.

Ojo, es una cámara del año 2010

Véase:

Casio EX-FH100 Review | Photography Blog

Expert review of the Casio EX-FH100 camera with sample photos, test shots, videos and more...

www.photographyblog.com

https://www.xataka.com/fotografia-y...-y-el-resto-de-novedades-de-la-marca-en-marzo

Pues era una cámara buena para su tiempo. Me sorprendió el cielo, que parece como que está en acuarela, ¿quizás editaste la foto?

Saludos Wam

 

[Paudelleida]

Buena composición y precioso colorido.