Intento de amanecer 2

[Ric81]

Según la app, solo había un 20% de posibilidades de que hubíera un amanecer bueno, pero si me valía el anterior con un porcentaje menor... para allá que fui.
Muy nuboso, pero con un sol grandecito desde mi posición y muy coloradito como me gusta a mi, no es increible pero con respecto al anterior, mejoramos!!

Modelo de la cámara: ILCE-7M2
Modelo de la lente: E 28-200mm F2.8-5.6 A071
F-Stop: F7.1
Apertura máxima: F5.6
Distancia focal: 200.0 mm
Tiempo de exposición: 1/100 s
Índice de velocidad ISO: 100
Equilibrio de blancos: Manual
Programa de exposición: Manual
Modo de exposición: Manual

 

[PaK_Sony]

Bonita fotografía



Personalmente hubiera optado por un encuadre horizontal, eliminando nubes y dando más protagonismo al propio sol y las rocas

 

[Ric81]

Gracias Pak, a parte del sol quería destacar lo nublado del amanecer, ya que tengo trescientas mil o más fotos de esos pedruscos ??

 

[Enric ros]

Gracias Pak, a parte del sol quería destacar lo nublado del amanecer, ya que tengo trescientas mil o más fotos de esos pedruscos ??

A mi me gusta tel cual, bien compuesta, los Cielos revueltos son estupendos para sacar fotos con caràcter.

Es arriesgrado disparar a 1/100 a 200mm salvo trípode siempre vas a tener algo de trepidacion.

Todas las fotos, al final de la Edición se ha de enfocar, lo has probado?.

Otra variante sería dar un poco más dramátismo, dándole vidilla a la foto con Claridad sin pasarse de 20, y un poquito de intensidad y saturación, borrar neblina( con moderación porque posteriza) y te vas a cáñales HSL , clicas en densidad y probar de incrementar sutilmente la del naranja, rojo y azul.

Lo dicho Buena foto, y saludos.

 

[Ric81]

A mi me gusta tel cual, bien compuesta, los Cielos revueltos son estupendos para sacar fotos con caràcter.

Es arriesgrado disparar a 1/100 a 200mm salvo trípode siempre vas a tener algo de trepidacion.

Todas las fotos, al final de la Edición se ha de enfocar, lo has probado?.

Otra variante sería dar un poco más dramátismo, dándole vidilla a la foto con Claridad sin pasarse de 20, y un poquito de intensidad y saturación, borrar neblina( con moderación porque posteriza) y te vas a cáñales HSL , clicas en densidad y probar de incrementar sutilmente la del naranja, rojo y azul.

Lo dicho Buena foto, y saludos.

Gracias Enric!! La verdad es que no me preocupe mucho de la velocidad al ir con el trípode.
De la edición apenas las toco algo de luz y sombras y poco más, no tengo programa de edición y el nativo del ordenador tiene ya 16años...

 

[Enric ros]

Gracias Enric!! La verdad es que no me preocupe mucho de la velocidad al ir con el trípode.
De la edición apenas las toco algo de luz y sombras y poco más, no tengo programa de edición y el nativo del ordenador tiene ya 16años...

Yo también tengo una asignatura pendiente con el paisaje y con photoshop.
Uso LIGROOM de forma autodidacta y de voy descubriendo cosillas poco a poco.

Pero lo que sí es indispensable en todas las al menos es revelar el RAW con Camera Raw. Es el revelado básico a partir del cual el que quiera puede continuar con las otras herramientas de LIGROOM o bien pasarla a photoshop con capas, máscaras de capa, y los más chiflados, ultiman sus paisajes con el programa COLOR EFFECT PRO o La rutina ( plug in TK9.

Asi sacan esos paisajes nikelaos tan artificiosos y súper retocados y alterados estilo blogueros como Proccesingraw, Rubén guo, etc etc.

Me gustan más otros tipos de paisaje, como alguna vez he detallado aquí, que ahora se practica poco.

Si para mi es un martirio llevar el trípode, imagínate esos REVELADOS ESTRELLA interminables, niquelaos y artificiosos con las lamina de agua sedada y las cascadas de algodón y no de agua.

Saludos y Buenas fotos !

 

[Ric81]

Yo también tengo una asignatura pendiente con el paisaje y con photoshop.
Uso LIGROOM de forma autodidacta y de voy descubriendo cosillas poco a poco.

Pero lo que sí es indispensable en todas las al menos es revelar el RAW con Camera Raw. Es el revelado básico a partir del cual el que quiera puede continuar con las otras herramientas de LIGROOM o bien pasarla a photoshop con capas, máscaras de capa, y los más chiflados, ultiman sus paisajes con el programa COLOR EFFECT PRO o La rutina ( plug in TK9.

Asi sacan esos paisajes nikelaos tan artificiosos y súper retocados y alterados estilo blogueros como Proccesingraw, Rubén guo, etc etc.

Me gustan más otros tipos de paisaje, como alguna vez he detallado aquí, que ahora se practica poco.

Si para mi es un martirio llevar el trípode, imagínate esos REVELADOS ESTRELLA interminables, niquelaos y artificiosos con las lamina de agua sedada y las cascadas de algodón y no de agua.

Saludos y Buenas fotos !

A mi la verdad me pasa un poco lo mismo, no concibo esos revelados tan agresivos, para mí, el revelado es una ayuda para apreciar mejor los detalles, las luces, tocar sombras o resaltar colores que de por si ya estén en la foto. Sacar de donde no hay me parece desvirtuar, que respeto al máximo al que lo haga y le guste, faltaría más, pero volvemos a la eterna pregunta, se les sigue llamando fotos?

 

[Enric ros]

A mi la verdad me pasa un poco lo mismo, no concibo esos revelados tan agresivos, para mí, el revelado es una ayuda para apreciar mejor los detalles, las luces, tocar sombras o resaltar colores que de por si ya estén en la foto. Sacar de donde no hay me parece desvirtuar, que respeto al máximo al que lo haga y le guste, faltaría más, pero volvemos a la eterna pregunta, se les sigue llamando fotos?

No obstante, para ser justos, los profesionales-artistas de verdad que salen de las facultades de Bellas Artes, tienen un dominio de Photoshop profundísimo e impresionante para conseguir unos enfoques híper realistas, reducción de grano, y unas texturas hasta de “caras que parecen de porcelana que ha dado fama a la fotógrafa…. esa).
Y también todos los que hacen extraordinarios reportajes de boda (?victor Lax etc) en este caso con LR básicamente y ayuda de photoshop solo para algunas tareas que en LR fallan más que una escopeta de feria, como CLONAR, por ejemplo.

 

[Ric81]

No obstante, para ser justos, los profesionales-artistas de verdad que salen de las facultades de Bellas Artes, tienen un dominio de Photoshop profundísimo e impresionante para conseguir unos enfoques híper realistas, reducción de grano, y unas texturas hasta de “caras que parecen de porcelana que ha dado fama a la fotógrafa…. esa).
Y también todos los que hacen extraordinarios reportajes de boda (?victor Lax etc) en este caso con LR básicamente y ayuda de photoshop solo para algunas tareas que en LR fallan más que una escopeta de feria, como CLONAR, por ejemplo.

Claro claro, es así, que yo no digo que este mal según que revelados, al contrario, como dices es todo un arte y tal y como están los programas, cosa de ingeniería...
Pero, a mí no me gusta, al igual que no me gusta el fútbol o la tortilla de patata... Es solo eso, cuestión de gustos.

P.D: ahora es cuando os lanzaís al cuello por lo de la tortilla ?

 

[Berna]

Bueno..., que no te guste la tortilla, eso sí, con cebolla, siempre tortilla con cebolla, te lo voy a disculpar por la bonita foto que nos has puesto. Y de paso, la app esa que usas, tírala, que si con un 20% te da para eso... ya no necesitas aplicación ?

No soy nada fan del formato vertical, supongo que será porque me obliga a desplazarla por el monitor para verla o quedarme con verla en chiquitín. Por eso, me sumo a la idea de recortar por arriba y quedarme con la primera franja de nubes en dónde está el sol. Pero que yo tenga estas manías no quita mérito a tu foto, que está bien bonita y agradable. Saludotes Ricardo.

 

[nsrbcn]

.
Sea como sea la edición, me parece muy bonita, con tonalidades muy atractivas.
Y los horizonte bajo con tanto cielo creo que le ha ido bien.

Saludos !
.

 

[Paudelleida]

Muy bonito. Quizás hubiera recortado algo por arriba, veo demasiado cielo.