Mi primer MacroFlash!!!

Berna

Disparando
Registrado
16 Dic 2022
Mensajes
7.442
Puntos
113
Ubicación
Bizkaia
Jeje, me ha quedado un título que parece que es la primera vez que voy a la discoteca...

A lo importante: Que como no salía -salir, salía pero acompañado- no sacaba fotos con el flash; me lie la manta a la cabeza y he sacado en el balcón a una clematis (creo que es esa). Está sacada a media tarde, con luz natural, mucho viento y el flash y tiene los ajustes básicos de lente y poquita cosa más. Aquí la dejo:
2023 10 18 Amorebieta macro loreak  para web.JPG
Datos Toma: ILCE 7RM2 + SEL 90M28G 1/400 * f/2.8 * ISO 800
 
Que colores mas bonitos, se diría que ha llegado la primavera, pero no, es un espejismo........... aquí estoy con los estornudos otoñales
 
Fijate que a f/4 le dabas foco a toda la flor y quizá hasta la segunda flor también. Y la hojita que tenés en primer plano habrías podido mandarla por detrás de la otra y tenías limpia toda la flor. Si, ya lo dijiste, había viento, pero ¿No tenés una caja de cartón corrugado, grande ? La abrís y podés usarla como defensa. Para suplementar la luz perdida debido a la pantalla tenés el flash. Para usar el flash tenés que acostumbrarte a pensar en modo estudio... ☺️
 
Que colores mas bonitos, se diría que ha llegado la primavera, pero no, es un espejismo........... aquí estoy con los estornudos otoñales
Gracias por pasar y comentar, Lenney. Lo cierto es que los colores que se producen con el uso del flash son un poco más suaves, más claritos, que no sobreexpuestos. O por lo menos a mi eso me parece, pero no me desagradan en absoluto.

Y bueno, cuídate, porque con esto de que nos estamos cargando el clima vamos a terminar todos de mala manera. Que no sea tu caso, eh!, a cuidarse y vitaminarse, que decía un dibujillo :ROFLMAO: Saludotes Lenney
 
Fijate que a f/4 le dabas foco a toda la flor y quizá hasta la segunda flor también. Y la hojita que tenés en primer plano habrías podido mandarla por detrás de la otra y tenías limpia toda la flor. Si, ya lo dijiste, había viento, pero ¿No tenés una caja de cartón corrugado, grande ? La abrís y podés usarla como defensa. Para suplementar la luz perdida debido a la pantalla tenés el flash. Para usar el flash tenés que acostumbrarte a pensar en modo estudio... ☺️
Pues mira que en pensar en modo estudio, sabiendo que la luz se me complementa con la del flash, es algo que, conscientemente, no hacía. Me refiero a que usaba el flash para evitar que salgan movidas y por el color, que me parece agradable. Tengo que intentar arriesgar un poco más.

En mi caso el uso de un cartón para detener el viento es bastante complicado, no dispongo de jardín, ojalá, me quedo en un humilde balcón que, básicamente, la jefa lo decora con mucho gusto. Pero bueno, como ahora parece que por aquí las cuatro estaciones van a ser verano... pues ala, a disfrutar hasta que nos dé un yuyu o un patatús, o un soponcio o un tururú... o nos muramos de sed:mad:

Gracias por pasar y comentar, dano, saludotes.
 
Los colores son bonitos. Usando flash a lo mejor podías haber cerrado un poquito más.
 
Los colores son bonitos. Usando flash a lo mejor podías haber cerrado un poquito más.
Gracias por pasar y comentar, dafd. Una de las virtudes del uso del flash es esa, pero hacia bastante viento y preferí apretar en tiempo de exposición sacrificando cerrar la apertura.

Lo cierto es que entre el viento, mi pulso, y una posición un poco forzada, de unas 15-20 fotos que tiré se libraron de la papelera dos o tres. Esta es la que más me gustó por el enfoque al centro de la flor.

Saludotes dafd
 
Gracias por pasar y comentar, dafd. Una de las virtudes del uso del flash es esa, pero hacia bastante viento y preferí apretar en tiempo de exposición sacrificando cerrar la apertura.

Lo cierto es que entre el viento, mi pulso, y una posición un poco forzada, de unas 15-20 fotos que tiré se libraron de la papelera dos o tres. Esta es la que más me gustó por el enfoque al centro de la flor.

Saludotes dafd

Tu objetivo es f/2.8 y la foto la hiciste a f/2.8. No podías cerrar más.
Modo estudio, podés usar un trípode.
 
Tu objetivo es f/2.8 y la foto la hiciste a f/2.8. No podías cerrar más.

Creo que lo que te comenta @dano, es fundamental, las partes enfocadas destacan mas en las hojas verdes que en la flor y con el flash podrias haber cerrado bastante mas para conseguir la profundidad de campo de toda la flor.
Esto comentado como parte "tecnica", si la intención es "artistica" y lo que buscabas era la flor con poco enfoque, nada que decir, esa parte "artisca" siempre me cuesta apreciarla.

Saludos
 
Tu objetivo es f/2.8 y la foto la hiciste a f/2.8. No podías cerrar más.
Modo estudio, podés usar un trípode.

Lo que dije aquí por lo general resulta confuso y requiere explicación. Acabo de darme cuenta leyendo la respuesta de @Betotesarria.
El diafragma de la lente desde luego que podías cerrarlo. Pero en la leberíntica complejidad de mi mente lo que yo cierro o abro son los números de los diafragmas; mi maquina de pensar es inversa, de modo que f/2.8 es más cerrado que f/4 porque es un número más pequeño; si estoy en f/5.6 puedo cerrar a f/4 y hasta puedo cerrar a f/2.8.
Ya sé que parece torturado, pero es lo que puede pasar cuando uno se ha formado en la negatividad.

Lo del trípode no es inverso
 
Última edición:
Creo que lo que te comenta @dano, es fundamental, las partes enfocadas destacan mas en las hojas verdes que en la flor y con el flash podrias haber cerrado bastante mas para conseguir la profundidad de campo de toda la flor.
Esto comentado como parte "tecnica", si la intención es "artistica" y lo que buscabas era la flor con poco enfoque, nada que decir, esa parte "artisca" siempre me cuesta apreciarla.

Saludos
Gracias por pasar y comentar, Betotesarria. Lo cierto es que mi deseo era enfocar los pistilos y los pétalos porque los estambres no se ven, pero las dos hojas que salen tan bien enfocadas creo que se deben a que estaban situadas en el lugar perfecto para que saliesen así.

De hecho, como me he quedado con la duda yo también, he usado el programa A7Info que te muestra con una cruceta dónde está enfocada la foto de forma exacta y marca en el pistilo de la derecha. Luego pongo una captura de pantalla.

Lo que sí es cierto y no es contradictorio con lo anterior, es lo que tu indicas, que usando un f/4, 5.6 o superior habría obtenido más profundidad de campo. Me obsesiono con obtener la mayor definición y nitidez en un punto concreto -por supuesto, el que decida yo- pero también quiero el mayor bokeh y desenfoque posible. Soy un avaricioso. me lo voy a tener que mirar. Gracias por el comentario, Betotesarria.
Lo que dije aquí por lo general resulta confuso y requiere explicación. Acabo de darme cuenta leyendo la respuesta de @Betotesarria.
El diafragma de la lente desde luego que podías cerrarlo. Pero en la leberíntica complejidad de mi mente lo que yo cierro o abro son los números de los diafragmas; mi maquina de pensar es inversa, de modo que f/2.8 es más cerrado que f/4 porque es un número más pequeño; si estoy en f/5.6 puedo cerrar a f/4 y hasta puedo cerrar a f/2.8.
Ya sé que parece torturado, pero es lo que puede pasar cuando uno se ha formado en la negatividad.

Lo del trípode no es inverso
Bueno, los demás compañeros no sé, pero yo había comprendido lo que indicas. Durante una temporada, al comienzo con la fotografía, tuve que luchar con lo mismo que te ocurre. Al final lo conseguí, pero cualquier día tengo recaída :ROFLMAO:

:ROFLMAO::pCaramba, si es de lógica, si es más cerrado, el número es más pequeño... pues no, en fotografía no es así:p:ROFLMAO:

Al final es más cómodo hablar de abrir y cerrar y luego que cada uno haga sus números... Saludotes dano.
 
Pongo en este recorte dónde está enfocada la foto de forma exacta. Está hecho con el programa A7Info que es una maravilla y lo conozco gracias a Migapa, creo recordar. Si fue otro compañero, que me disculpe.

En la cruceta se puede ver dónde se enfoca, lo curioso es que las hoas casi están más definidas que dónde indica el enfoque. Que cosas??
Portapapeles01.jpg
 
Pongo en este recorte dónde está enfocada la foto de forma exacta. Está hecho con el programa A7Info que es una maravilla y lo conozco gracias a Migapa, creo recordar. Si fue otro compañero, que me disculpe.

En la cruceta se puede ver dónde se enfoca, lo curioso es que las hoas casi están más definidas que dónde indica el enfoque. Que cosas??
Bueno no es tan curioso si piensas que el enfoque no es un punto sino un plano y visto (desde el movil) las hojas parecen estar en el mismo plano.
Un saludo
 
Para la prueba de tu macroflash , la luz pasa casi inadvertida, bien... pero el punto de vista elegido y la apertura hay mal... Los estambres son tan pequeños y esa hoja en el mismo plano tan grande...
ya te han comentado o cerrar y sacar todo más a foco o buscar otro punto de vista para darle el protagonismo que buscabas abriendo a tope diafragma.
A por otra
saludotes

 
Ostras, bien por ti! Ahora toca seguir investigando, la naturaleza es una fuente inagotable de belleza!
 
Bueno no es tan curioso si piensas que el enfoque no es un punto sino un plano y visto (desde el movil) las hojas parecen estar en el mismo plano.
Un saludo
Gracias por pasar y comentar, Migapa. Con el enfoque tenía dudas sobre si era la distancia en línea recta desde la cámara al punto enfocado o era la distancia al plano que forma el objeto en oposición a la cámara.

Ahora me ha quedado claro. No es una línea recta, es todo el plano, y como las hojas son tan grandotas comparadas con las minúsculas antenas, se ven y aprecian más las hojas. La solución pasaba por variar el diafragma... o cortar las hojas malas esas con tijeras:devilish::devilish:
Para la prueba de tu macroflash , la luz pasa casi inadvertida, bien... pero el punto de vista elegido y la apertura hay mal... Los estambres son tan pequeños y esa hoja en el mismo plano tan grande...
ya te han comentado o cerrar y sacar todo más a foco o buscar otro punto de vista para darle el protagonismo que buscabas abriendo a tope diafragma.
A por otra
saludotes
Gracias por pasar y por los ánimos, poco a poco iremos haciendo, pero es el mundo al revés, cuando quiero ir acompañado, voy solo y cuando quiero ir solo... señor... ten piedad. Ah! y siempre con buena cara, eh!, siempre.
Ostras, bien por ti! Ahora toca seguir investigando, la naturaleza es una fuente inagotable de belleza!
Gracias por pasar y comentar Martín, sacar a las flores siempre me ha gustado, no sólo son bonitas en plena naturaleza, sino que quedan estupendas en las fotos con ese color y esas formas... lástima que sony no hace una cámara con olores (con olores de las plantas, que para oler hierro mejor nada):ROFLMAO:

Pero me da que le voy a sacar jugo al flash... jeje y qué risas ver y oír "pero a dónde vas... si hace un sol...", y tu, jejeje, ya verás, ya...:devilish::devilish::devilish::giggle:

Saludotes Martín.
 
No la veo enfocada. Únicamente salió enfocada la hoja de la derecha. Buen intento, a seguir practicando.
Si que es curioso. Enfocada está en los estambres, a mi me lo parecía y con el programa A7Info se ve, indicado con una cruz, dónde se ha enfocado. El tema debe estar en que el enfoque no es a un punto directo sino a un plano. No sé si me explico bien, la verdad.

Para solucionar eso podría haber cambiado mi posición con respecto a la flor o haber cerrado la apertura y tener más PDC. Pero mi intención era enfocar el estambre y desenfocar el resto. No parece que atiné con las intenciones. Habrá que ir a por otra... :giggle: Huy, qué mala suerte, ir a por otra... todo el día sacando fotos... :p :LOL:

Gracias por comentar, Pau, saludotes.
 

Atrás
Arriba