No es una película del Far-West (de la serie "México lindo")

[Paudelleida]

No es una peli del Far-West. Es algo muy corriente aquí. Auténticos vaqueros mexicanos cabalgando en una salida el fin de semana. Incluso el paisaje semi desértico es como en las películas del Oeste. Esta fue tierra de pioneros, de batallas con indios y bandidos legendarios a mitad del siglo XIX. Las costumbres de los cowboys aún están muy arraigadas. Este territorio del Norte (el Estado de Coahuila) era una parte de Texas en aquel tiempo. La Texas actual fue arrebatada por los americanos a los mexicanos. De hecho si os fijáis la mayoría de estados americanos arrebatados a México, conservan los antiguos nombres castellanos en sus ciudades, ríos, montañas... San Francisco, San Diego, San Antonio, Santa Mónica ...

 

[Administrador]

Me gusta pero las condiciones de luz son muy malas. Yo la pasaría a BN y le daría unos toques de luz a la parte frontal de los jinetes, a ver si así se arregla un poco el tema.

 

[Paudelleida]

Me gusta pero las condiciones de luz son muy malas. Yo la pasaría a BN y le daría unos toques de luz a la parte frontal de los jinetes, a ver si así se arregla un poco el tema.

Tienes razón. A ver si soy capaz de hacer algo. El problema aquí es que las condiciones de luz, con el sol que hace, casi siempre son muy duras.

 

[Paudelleida]

En lugar de B&N la he pasado a sepia, que va mejor con el tema, y he aclarado algo a los jinetes.

 

[rarteagasf]

Me gusta más la versión sepia.

 

[Administrador]

Tienes razón. A ver si soy capaz de hacer algo. El problema aquí es que las condiciones de luz, con el sol que hace, casi siempre son muy duras.

Eso se puede usar a tu favor si en lugar de color usas B/N.

 

[Paudelleida]

Me gusta más la versión sepia.

Gracias Rafael. Celebro que sea así.

 

[Paudelleida]

Eso se puede usar a tu favor si en lugar de color usas B/N.

Sí, es una opción pero hay tanto colorido por todas partes que es un crimen no hacer fotos en color.

 

[Administrador]

Ya, pero si las condiciones de luz son tan horrorosas casi es peor enseñar una foto así porque parece que no sabes o que no tienes criterio y creo que hay que ir con cuidado porque lo que enseñas es la imagen que das de ti como fotógrafo. Si las condiciones no son buenas no se hace y no pasa nada. Simplemente no hay foto, ya llegará otra mejor

En cambio en BN la luz dura puede incluso jugar a tu favor. No hay que hacer todas las fotos a toda costa, creo yo.

Y ojo! Que me parece una buena foto pero la luz la destroza completamente. Ah! Y es mi opinión que puede no ser la tuya o la de los demás.

Un abrazo!

 

[Paudelleida]

Ya, pero si las condiciones de luz son tan horrorosas casi es peor enseñar una foto así porque parece que no sabes o que no tienes criterio y creo que hay que ir con cuidado porque lo que enseñas es la imagen que das de ti como fotógrafo. Si las condiciones no son buenas no se hace y no pasa nada. Simplemente no hay foto, ya llegará otra mejor

En cambio en BN la luz dura puede incluso jugar a tu favor. No hay que hacer todas las fotos a toda costa, creo yo.

Y ojo! Que me parece una buena foto pero la luz la destroza completamente. Ah! Y es mi opinión que puede no ser la tuya o la de los demás.

Un abrazo!

Te doy la razón. Precisamente a mí me pasa que lo quiero documentar todo y hago la foto a toda costa. Si hago alguna salida aunque haga sol (casi siempre) no dejo de hacer fotos. Quien sabe si encontraré otro día una situación igual. Es una buena idea lo de pasar según que fotos a B&N, aunque luego dirán que las sombras están empastadas. Lógicamente también, siempre que puedo, suelo buscar el mejor ángulo, días nublados o el final del día para hacer fotos. Pero hay momentos que si ves algo como lo de esta foto hago la foto sí o sí, a pesar de las condiciones de luz.
Un abrazo.