Presentación y pregunta sobre la a6700 y 200-600

photoguillerz

Mirando por el visor
Registrado
21 Oct 2024
Mensajes
4
Puntos
1
Ubicación
Málaga
Hola buenas soy Guillermo, sobre todo hago fotografía de fauna pero estoy haciendo eventos y tal. Soy de Málaga y estoy en primero de biología

Tengo una pregunta, a ver si me podéis ayudar:.

Últimamente estoy teniendo problemas con aves en vuelo, tengo una a6700 nueva y un 200-600.

Siento que las fotos de aves en vuelo no me salen del todo enfocadas, uso la ráfaga más rápida que me permite mi cámara 11fps, y una velocidad de 1/2000. Mantengo el área de enfoque en toda la imagen, no solamente en el centro.

He leído que puede ser de la estabilización, que quizás, podría apagar el estabilizador de la cámara y del objetivo a velocidades muy rápidas.

Quizás, también ayudaría usar el enfoque limitado a un área ns.

Es curioso porque cuando hago eventos con el 18-50 de sigma me funciona a la perfección
 
Es más difícil delo que parece fotografiar aves en vuelo, requiere mucha práctica.

No soy el más indicado pero creo que usando unas velocidades de 1/2000 para aves grandes y hasta 1/4000 para aves pequeñas, desactivando el estabilizador ya que a esas velocidades no aporta nada y podría ser perjudicial.

Y por supuesto seleccionando el reconocimiento aves, AF-C y ráfaga HI++, aberturas sobre el f/6'5 o f/8'0 dependiendo del fondo, ISO AUTO y medición Puntual estándar ligada con la opción MENU → (Exposición/color) → [Medición] → [Punto med. punt.] → Vinc. punto enf. o lo que es lo mismo que la medición la haga en el área de enfoque y jugar con la Compensación de exposición si hiciera falta.

Y practicar, practicar y volver a practicar (yo estoy en ello :p)

Un Saludo
 
Es más difícil delo que parece fotografiar aves en vuelo, requiere mucha práctica.

No soy el más indicado pero creo que usando unas velocidades de 1/2000 para aves grandes y hasta 1/4000 para aves pequeñas, desactivando el estabilizador ya que a esas velocidades no aporta nada y podría ser perjudicial.

Y por supuesto seleccionando el reconocimiento aves, AF-C y ráfaga HI++, aberturas sobre el f/6'5 o f/8'0 dependiendo del fondo, ISO AUTO y medición Puntual estándar ligada con la opción MENU → (Exposición/color) → [Medición] → [Punto med. punt.] → Vinc. punto enf. o lo que es lo mismo que la medición la haga en el área de enfoque y jugar con la Compensación de exposición si hiciera falta.

Y practicar, practicar y volver a practicar (yo estoy en ello :p)

Un Saludo
Muchas gracias, probaré eso de la medición en el enfoque.

He hecho varias fotografías en vuelo pero solo algunas salen perfectamente enfocadas, tengo varias de garzas reales con buena nitidez.

Lo que me falta es consistencia, gracias de nuevo.
 
El otro día estuve probando por primera vez ese combo y me pareció muy capaz con aves en vuelo, vengo de una Om1 +300 f4 y el AFC me pareció estar a la altura en cuanto a aves, en personas está por encima.
Dicho esto... yo no desactivaría el estabilizador , antes con el visor óptico, pues sí, pero con el visor digital ayuda a seguir el bicho.
Te recomiendo cambiar el siguiente parámetro:
Enfoque 1, tercer renglón ¨Ajuste prioridad en AFC ¨ ..en AF
Ese parámetro no te dejará disparar si no está a foco el bicho, es lo único que le he cambiado.
Mira a ver si mejora la cosa,
saludos
 
El otro día estuve probando por primera vez ese combo y me pareció muy capaz con aves en vuelo, vengo de una Om1 +300 f4 y el AFC me pareció estar a la altura en cuanto a aves, en personas está por encima.
Dicho esto... yo no desactivaría el estabilizador , antes con el visor óptico, pues sí, pero con el visor digital ayuda a seguir el bicho.
Te recomiendo cambiar el siguiente parámetro:
Enfoque 1, tercer renglón ¨Ajuste prioridad en AFC ¨ ..en AF
Ese parámetro no te dejará disparar si no está a foco el bicho, es lo único que le he cambiado.
Mira a ver si mejora la cosa,
saludos
Es que es bastante extraño, porque parece que la enfoca pero luego las veo al ordenador y el ojo está desenfocado. En algunas situaciones puede ser causa de las ondas de calor pero en otros me parece muy raro.

Cambiaré la configuración que me has dicho, y probaré con el enfoqué en zona.

Muchas gracias
 
Últimamente estoy teniendo problemas con aves en vuelo, tengo una a6700 nueva y un 200-600.

La fotografia de aves en vuelo tiene una cierta complejidad, sobre todo si lo haces con un teleobjetivo.

Diferenciando un poco las características: Con la cámara creo que es la que tiene el sistema de AF más avanzando del mercado ( con permiso de la A9III y la A1, jeje) , heredado a su vez de la A7RV, por lo tanto no tienes ningún problema con la camara.

El objetivo 200-600, no tiene un AF excelente, pero se defiende bien, tengo amigos muy exigentes que hacen aves y han cambiado este objetivo por el 100 400, pierden focal pero ganan prestaciones de nitidez y de AF, pero vamos creo que para lo que quieres esté 200 600 va de cine.

Respecto a la técnica hay una gran variedad de aves que hace que los ajustes sean diferentes, por ejemplo buitres, rapaces que tiene un vuelo de planeo muy estable, aqui la fotografia es más de barrido ( tendrás que tener una buena sincronización para hacer el seguimiento y al mismo tiempo elegir la focal necesaria ); particularmente te dejo mi opinión, velocidad 1/1000, prioridad en el disparo al foco ( no disparas hasta que no esté fijado el foco ), no disparo en rafagas, ISO automatico, prioridad a la apertura ( A ) siempre en apertura maxima, con velocidad de corte a 1/1000, AF-C, estabilizador encendido, y con detección de aves ( lo que no se si en esa cámara puedes elegir el ojo, y también seleccionar el área donde la cámara va a buscar el ojo ) sí el área elegida es grande tardará algo más en localizar el ojo/cabeza pero es más fácil seleccionarla, pero si eliges un área más pequeña tendrás que ser más hábil con el joystick, pero el foco será más rápido y preciso, ya que lo buscara en un área más pequeña, medición en matricial disparo en RAW y luego en edición haré los ajustes necesarios, el nivel del acierto puede ser cerca del 80%

En este tipo de vuelo, donde también se puede incluir gaviotas y otras aves que su vuelo principalmente es de planeo

Luego está disparar en vuelo a aves más pequeñas y de vuelo errático, aquí ya es más lotería y los ajustes no tengo una norma fija, variaciones sobre lo dicho anteriormente ( nivel de acierto del 20 % ), y aqui si hago rafagas, pero siempre prioridad al foco, no se si en la A6700 tiene la posibilidad de enfocar en cada disparo de la rafaga ( pierdes velocidad de rafaga ) , o bien enfoca en la primera foto y mantiene el foco más rafagas, pero para sujetos en movimiento te aseguras focos desenfocadas. Para aves mejor que enfoque en cada disparo rafagas más lentas , para retratos ( Por aquello de congelar el mejor gesto y los ojos abiertos, enfoque a la primera foto y luego lo congela el foco para las siguientes fotos.

Respecto al IBIS, aquí no hay una norma ( por lo menos para mi ) ya que la velocidad de vibración en el sensor puede variar en mi OM 1 entre 1.000 y 10.000 Hz, ¿ Entonces porque lo voy a desconectar ?, creo que esto fue algo utilizado en las reflex y con estabilización solo en el objetivo ( 20 años ), pero hoy en dia en cámaras actuales es más un mito que una realidad.

Pasa igual que la desconexión del estabilizador cuando la cámara está en tripode, hoy ya las cámaras lo detectan y actúan en consecuencia, aunque yo por si acaso lo desconecto ( eso sí cuando me acuerdo )

Para aves utilizo la OM 1 con el 100-400, que en equivalente FF, se convierte en un 200-800, lo elegí entre otras el peso y tamaño más contenido y una estabilización excelente, no solo utilizo la OM 1 para aves sino también para macro, que con el 90mm creo que pueda ser el mejor conjunto para macro. Sin embargo Sony lo dejo para lo demás, paisaje, retrato, nocturnas, etc..de esta forma aprovechó lo mejor de cada sistema.



P1050280-ORF_DxO_DeepPRIME.jpg

1729527514806.png
 
Es que es bastante extraño, porque parece que la enfoca pero luego las veo al ordenador y el ojo está desenfocado. En algunas situaciones puede ser causa de las ondas de calor pero en otros me parece muy raro.

Cambiaré la configuración que me has dicho, y probaré con el enfoqué en zona.

Muchas gracias
¿Tienes desasociado el enfoque del disparador? yo pondría enfoque Ancho que te cubra el AFC toda la pantalla ;)
 
¿Tienes desasociado el enfoque del disparador? yo pondría enfoque Ancho que te cubra el AFC toda la pantalla ;)
No. para este tipo de fotos no, prefiero que la cámara en AF C vaya enfocando con el botón disparador pulsado a la mitad y cuando veo el momento de disparar solo pulso un poco más creo que así es más rápido y además prefiero utilizar el dedo gordo para mover el JoyStick.

Sin embargo para la fotografia macro por ejemplo si lo tengo disociado.
 
Última edición:
La fotografia de aves en vuelo tiene una cierta complejidad, sobre todo si lo haces con un teleobjetivo.

Diferenciando un poco las características: Con la cámara creo que es la que tiene el sistema de AF más avanzando del mercado ( con permiso de la A9III y la A1, jeje) , heredado a su vez de la A7RV, por lo tanto no tienes ningún problema con la camara.

El objetivo 200-600, no tiene un AF excelente, pero se defiende bien, tengo amigos muy exigentes que hacen aves y han cambiado este objetivo por el 100 400, pierden focal pero ganan prestaciones de nitidez y de AF, pero vamos creo que para lo que quieres esté 200 600 va de cine.

Respecto a la técnica hay una gran variedad de aves que hace que los ajustes sean diferentes, por ejemplo buitres, rapaces que tiene un vuelo de planeo muy estable, aqui la fotografia es más de barrido ( tendrás que tener una buena sincronización para hacer el seguimiento y al mismo tiempo elegir la focal necesaria ); particularmente te dejo mi opinión, velocidad 1/1000, prioridad en el disparo al foco ( no disparas hasta que no esté fijado el foco ), no disparo en rafagas, ISO automatico, prioridad a la apertura ( A ) siempre en apertura maxima, con velocidad de corte a 1/1000, AF-C, estabilizador encendido, y con detección de aves ( lo que no se si en esa cámara puedes elegir el ojo, y también seleccionar el área donde la cámara va a buscar el ojo ) sí el área elegida es grande tardará algo más en localizar el ojo/cabeza pero es más fácil seleccionarla, pero si eliges un área más pequeña tendrás que ser más hábil con el joystick, pero el foco será más rápido y preciso, ya que lo buscara en un área más pequeña, medición en matricial disparo en RAW y luego en edición haré los ajustes necesarios, el nivel del acierto puede ser cerca del 80%

En este tipo de vuelo, donde también se puede incluir gaviotas y otras aves que su vuelo principalmente es de planeo

Luego está disparar en vuelo a aves más pequeñas y de vuelo errático, aquí ya es más lotería y los ajustes no tengo una norma fija, variaciones sobre lo dicho anteriormente ( nivel de acierto del 20 % ), y aqui si hago rafagas, pero siempre prioridad al foco, no se si en la A6700 tiene la posibilidad de enfocar en cada disparo de la rafaga ( pierdes velocidad de rafaga ) , o bien enfoca en la primera foto y mantiene el foco más rafagas, pero para sujetos en movimiento te aseguras focos desenfocadas. Para aves mejor que enfoque en cada disparo rafagas más lentas , para retratos ( Por aquello de congelar el mejor gesto y los ojos abiertos, enfoque a la primera foto y luego lo congela el foco para las siguientes fotos.

Respecto al IBIS, aquí no hay una norma ( por lo menos para mi ) ya que la velocidad de vibración en el sensor puede variar en mi OM 1 entre 1.000 y 10.000 Hz, ¿ Entonces porque lo voy a desconectar ?, creo que esto fue algo utilizado en las reflex y con estabilización solo en el objetivo ( 20 años ), pero hoy en dia en cámaras actuales es más un mito que una realidad.

Pasa igual que la desconexión del estabilizador cuando la cámara está en tripode, hoy ya las cámaras lo detectan y actúan en consecuencia, aunque yo por si acaso lo desconecto ( eso sí cuando me acuerdo )

Para aves utilizo la OM 1 con el 100-400, que en equivalente FF, se convierte en un 200-800, lo elegí entre otras el peso y tamaño más contenido y una estabilización excelente, no solo utilizo la OM 1 para aves sino también para macro, que con el 90mm creo que pueda ser el mejor conjunto para macro. Sin embargo Sony lo dejo para lo demás, paisaje, retrato, nocturnas, etc..de esta forma aprovechó lo mejor de cada sistema.



Ver el archivo adjunto 20951

Ver el archivo adjunto 20952
Muchas gracias por tu comentario, la a6700, tiene un muy buen enfoque, por IA y al ojo, tanto para animales pájaros....

Yo creo que es más, que me falta técnica de paneo, y asegurar la foto con una mayor velocidad de obturación.

También he hecho alguna foto muy nítida con este combo.
 

Adjuntos

  • DSC00199-Mejorado-NR-2.jpg
    DSC00199-Mejorado-NR-2.jpg
    141,9 KB · Visitas: 0
No. para este tipo de fotos no, prefiero que la cámara en AF C vaya enfocando con el botón disparador pulsado a la mitad y cuando veo el momento de disparar solo pulso un poco más creo que así es más rápido.

Sin embargo para la fotografia macro por ejemplo si lo tengo disociado.
Le preguntaba al compañero, la 6700 funciona diferente a la OM1, con la Om1 no tienes ni que pulsar esa sola te lo pilla, en cambio la Sony tienes que pulsar para que te lo marque, y había pensado que igual perdía el foco con las ráfagas y pulsando el AF-ON no lo suelta ni queriendo, por eso se lo he comentado
 
Yo creo que es más, que me falta técnica de paneo, y asegurar la foto con una mayor velocidad de obturación.

De todas las formas en edición procuro centrarme en el ojo del bicho, dándole más nitidez, claridad, enfoque, etc...

En este tipo de fotografia, que el ojo salga lo más nítido posible, es imprescindible.
 

Atrás
Arriba