Torre de Hércules

Nuno59

Disparando
Registrado
31 Ene 2021
Mensajes
1.888
Puntos
113
Sony 7 IV + 24-70 2.8 GM.
-24 mm
-2,5"
- F-22
-Iso 100
Filtro ND 6 pasos
Pretendía hacer una larga exposición sobre 25 o 28", pero me temo que tendré que comprar un filtro de 10 pasos.
Yo aprecio difracción, que opináis.

DSC00843-Enhanced-NR.jpg
 
A ver, veo la foto en un monitor normalucho y con la resolución y ampliación que da el foro. Que es lo que toca. Bajo estas premisas, yo la veo bien, muy bien.

Pensaba que el mayor problema iba a estar en el triángulo inferior central que tiene tanta luz y contraste, y al ampliar la foto he cambiado de opinión porque se ve bien.

La torre, por su lejanía, es la que más me cuesta apreciar en el monitor, pero me parece bastante decente.

En la "campa" de subida a la torre es dónde quizás noto algo, pero que no lo veo excesivo. Para mi está bien. Pero si coges el ND 10 mejor y más fácil ? Ahí ya, el bolsillo es de cada uno?? Saludotes Nuno59
 
Preciosa composición aprovechando las posibilidades de ese cielo otoñal. Yo no te puedo ayudar porque no sé cómo se rastrea el fenómeno de la difracción. Lo que sí me gusta es la idea de alargar la profundidad de campo para coger todo el espacio.
 
Me gusta el encuadre y la composición. Quizás resaltar algo más la torre hubiese sido perfecto.
 
En efecto, la torre queda un poco "deslucida", pero probablemente sea a gusto del autor para respetar el ambiente del momento.

La composición es muy atractiva con una buena guía visual para recorrer desde el primer plano hasta el cielo, que por otra parte, has tenido la suerte de que el punto de fuga de las nubes esté justo detrás de la torre, lo que genera cierta simetría con los brazos de la estrella.

En resumen, buen trabajo.

Saludos @Nuno59 .
 
A ver, veo la foto en un monitor normalucho y con la resolución y ampliación que da el foro. Que es lo que toca. Bajo estas premisas, yo la veo bien, muy bien.

Pensaba que el mayor problema iba a estar en el triángulo inferior central que tiene tanta luz y contraste, y al ampliar la foto he cambiado de opinión porque se ve bien.

La torre, por su lejanía, es la que más me cuesta apreciar en el monitor, pero me parece bastante decente.

En la "campa" de subida a la torre es dónde quizás noto algo, pero que no lo veo excesivo. Para mi está bien. Pero si coges el ND 10 mejor y más fácil ? Ahí ya, el bolsillo es de cada uno?? Saludotes Nuno59
 
A ver, veo la foto en un monitor normalucho y con la resolución y ampliación que da el foro. Que es lo que toca. Bajo estas premisas, yo la veo bien, muy bien.

Pensaba que el mayor problema iba a estar en el triángulo inferior central que tiene tanta luz y contraste, y al ampliar la foto he cambiado de opinión porque se ve bien.

La torre, por su lejanía, es la que más me cuesta apreciar en el monitor, pero me parece bastante decente.

En la "campa" de subida a la torre es dónde quizás noto algo, pero que no lo veo excesivo. Para mi está bien. Pero si coges el ND 10 mejor y más fácil ? Ahí ya, el bolsillo es de cada uno?? Saludotes Nuno59
La torre, por su lejanía, es la que más me cuesta apreciar en el monitor, pero me parece bastante decente.
Precisamente en la torre, es donde yo noto más la difracción.
Saludos
Preciosa composición aprovechando las posibilidades de ese cielo otoñal. Yo no te puedo ayudar porque no sé cómo se rastrea el fenómeno de la difracción. Lo que sí me gusta es la idea de alargar la profundidad de campo para coger todo el espacio.
La difracción afecta sobre todo a la nitidez, si amplias la fotografía, la Torre no esta perfectamente nítida....
Esta explicación de Google lo explica mejor que yo.

La luz viaja en ondas, formando un haz uniforme. Sin embargo, al pasar por un orificio demasiado estrecho, estas ondas se deforman, abriéndose en forma de cono, e impidiendo que la luz se concentre en un punto preciso.
Me gusta el encuadre y la composición. Quizás resaltar algo más la torre hubiese sido perfecto.
Gracias por pasar.
En efecto, la torre queda un poco "deslucida", pero probablemente sea a gusto del autor para respetar el ambiente del momento.

La composición es muy atractiva con una buena guía visual para recorrer desde el primer plano hasta el cielo, que por otra parte, has tenido la suerte de que el punto de fuga de las nubes esté justo detrás de la torre, lo que genera cierta simetría con los brazos de la estrella.

En resumen, buen trabajo.

Saludos @Nuno59 .
En Coruña, es muy común los vientos Oeste/Noroeste, y casi siempre coincide los puntos de fuga en la posición de la toma.
Un saludo
 
Te refieres a ese halo blanco en el perfil vertical De la Torre ?. No veo colores tipo arcoíris.
Lo que sí noto es que la rosa de los vientos en tan promer plano resta mucho protagonismo a la torra y el montículo que son bastante impresionantes.
Saludos.
 
La foto es muy agradable y una composición muy buena, tal como la veo yo diria que faltar falta detalle, si eso es o no difracción no lo se, eso sin tomar varias fotos con diferentes aperturas yo no lo distingo.

La foto es bonita y si disfrutaste sacándola trabajo bien hecho y como apuntas... deberes para la siguiente ocasión.

Saludos
 
Te refieres a ese halo blanco en el perfil vertical De la Torre ?. No veo colores tipo arcoíris.
Lo que sí noto es que la rosa de los vientos en tan promer plano resta mucho protagonismo a la torra y el montículo que son bastante impresionantes.
Saludos.
No Enric, lo que parece un halo, es realmente el cable que baja desde lo alto al suelo del para rayos.
La rosa de los vientos inicia el "camino" a la profundidad en línea con la vertical de la torre, y la dirección de las nubes. el protagonismo de la rosa delos vientos no puedo colocarme más atrás, porque no hay más plataforma.
Gracias por pasar y comentar.
La foto es muy agradable y una composición muy buena, tal como la veo yo diria que faltar falta detalle, si eso es o no difracción no lo se, eso sin tomar varias fotos con diferentes aperturas yo no lo distingo.

La foto es bonita y si disfrutaste sacándola trabajo bien hecho y como apuntas... deberes para la siguiente ocasión.

Saludos
Si José, esa falta de definición o detalle en la torre, si no me equivoco es debido a la difracción( básicamente falta de nitidez), Agrandando la fotografía en el ordenador lo veo muy claro, no es muy normal hacer la fotografía a f-22, pues lo que buscaba era una larga exposición, pero tendré que comprar un ND de 10 pasos.
Saludos
 
¿Por qué no bajar el ISO a 64 y hacer 10 fotos de 3" y luego unirlas como capas ?
 

Atrás
Arriba