Un tanto decepcionado con la A6000

[entrecuetos]

Hola,

Acabo de comprar la A6000 por las buenas críticas que leí y la buena relación calidad-precio que tiene actualmente. Además la cámara me encaja perfectamente por su reducido tamaño.

Pues bien, después de estar 3 días probando la cámara en fotografía de paisaje, con diferentes condiciones de luz y torturando un poco los RAW, la verdad es que no he quedado satisfecho con la respuesta del sensor. Estas son mis impresiones:

• Demasiado ruido a ISO 1600 (por encima de 1600 no lo veo utilizable)
• El rango dinámico está mas o menos en línea con lo que yo esperaba en ISOs bajos
• Los colores que salen no me gustan demasiado, pero los puedo corregir en el procesado

Del 16-50 del kit poco hay que decir. Ópticamente no es ninguna maravilla, pero me encanta su tamaño. Además hay objetivos de mayor calidad (y tamaño)

En resumen, la A6000 me parece una muy buena cámara de hace 5 años, pero creo que los sensores APS-C actuales pueden dar más calidad.

Mi duda es si una versión más nueva de las Alpha A6x00 mejorará significativamente la respuesta del sensor. En concreto, ¿La A6400 tendrá mejor respuesta a ISOS altos? ¿Mejor procesamiento del color? ¿Alguien ha tenido los dos modelos y me puede dar su opinión?

En teoría la A6400 mejora todos estos aspectos, aunque no se si la diferencia es significativa o no

Muchas gracias!

 

[goyo2g]

Si quieres buenos colores sin procesar, con JPG directos de la cámara, te has equivocado deberías comprar una Fujifilm, fuji es un especialista en gestión de color con sus emuladores de sus afamados carretes de la era analógica no tiene rival ahora mismo en cuanto a Jpgs directos de cámara.
He tenido Nikon, Fujifilm y ahora Sony, y la peor con diferencia con ajuste en balance de blancos Auto es la Sony no lo clava casi nunca cuando el escenario es medianamente exigente.
Es mi opinión claro otros opinará lo contrario.


Enviado desde mi WAS-LX1 mediante Tapatalk

 

[goyo2g]

Respecto a los ISOS altos las nikon con igual sensor que las Sony, sacan menos grano a igual ISO.

Enviado desde mi WAS-LX1 mediante Tapatalk

 

[entrecuetos]

Si quieres buenos colores sin procesar, con JPG directos de la cámara, te has equivocado deberías comprar una Fujifilm, fuji es un especialista en gestión de color con sus emuladores de sus afamados carretes de la era analógica no tiene rival ahora mismo en cuanto a Jpgs directos de cámara.
He tenido Nikon, Fujifilm y ahora Sony, y la peor con diferencia con ajuste en balance de blancos Auto es la Sony no lo clava casi nunca cuando el escenario es medianamente exigente.
Es mi opinión claro otros opinará lo contrario.


Enviado desde mi WAS-LX1 mediante Tapatalk

Se me olvidó decir que siempre disparo en RAW. Vengo de Fuji y nunca uso los jpgs directos. Precisamente por venir de Fuji, veo que los colores (aún en RAW) y el ruido, los gestiona mejor la Fuji X-T30 que la A6000. Mi duda es si la A6400, que tiene aproximadamente la misma antigüedad que la X-T30, producirá RAWs similares en cuanto a ruido y rango dinámico. Lo del color es secundario. Varias reviews que he leído hablan de mejoras en el sensor y en el procesador en esta última generación de las A6X00
Gracias!

 

[goyo2g]

Se me olvidó decir que siempre disparo en RAW. Vengo de Fuji y nunca uso los jpgs directos. Precisamente por venir de Fuji, veo que los colores (aún en RAW) y el ruido, los gestiona mejor la Fuji X-T30 que la A6000. Mi duda es si la A6400, que tiene aproximadamente la misma antigüedad que la X-T30, producirá RAWs similares en cuanto a ruido y rango dinámico. Lo del color es secundario. Varias reviews que he leído hablan de mejoras en el sensor y en el procesador en esta última generación de las A6X00
Gracias!

No te entendí bien, disculpa de la serie 6000 no he tenido ninguna, hubo un tiempo que simultanee 2 equipos una Nikon D810 con zoom entre 14 y 200m 2.8 y sigma 35 1.4 y nikon 85 1.4g y una xt1 con el kitero 18-55, el 27 2.8 y el 56 1.2. Y en esa época sólo cogía la fuji, para todo, no procesaba no tenía tiempo, tiraba en Raw pero después en la propia cámara elegia el jpg que quería al final y tengo fotos maravillosas, el pero los ISOS altos de la fuji, pero he de decir que el grano en las fujis es más fino y no molesta.
En Sony, en la mia A7RIII odio el balance de blancos Auto. Todo cambió un poco cuando descubrí los voigtlander, tengo el 15, 21, 40mm y sacan unas tonalidades y microcontraste que enamoran, pero en general los objetivos de Sony tienen mucha resolución, pero cero carácter, por lo menos en el 85 1. 8g, y 24-105 f4 que tengo. El 70-200 2.8g que tengo, este es otro cantar menos resolución pero mejor representación de los tonos.

Enviado desde mi WAS-LX1 mediante Tapatalk

 

[entrecuetos]

No tenía ni idea del tema del color en los sensores y objetivos de Sony. Aunque tampoco es que me preocupe mucho tirando en Raw y sabiendo que casi siempre toco el balance de blancos.

Me preocupa mucho más el tema del ruido. En la A6000 lo veo similar al de la Fuji X-T1. Usable hasta ISO 1600 aunque no siempre.

Me esperaba algo más de la A6000. Estoy teniendo tentaciones de cambiarla por la A6400 ahora que todavía estoy a tiempo. Es bastante más cara pero por las comparativas que veo el ISO va más en la línea de las X-T3 / X-T30

Fujifilm X-T30 vs Sony a6400 - Five key aspects analysed - Mirrorless Comparison

Since the departure of Samsung, and excluding Canon who never really attempted to compete at the same level with the EOS M series, it is safe to say that Fujifilm and Sony are the two main players in the mirrorless APS-C segment. Both companies have produced a complete system of ... Read more

mirrorlesscomparison.com

Enviado desde mi Pixel 3a mediante Tapatalk

 

[Fozman]

Pasaste de la fuji XT30 a la Sony a6000??, no entiendo mucho el cambio la verdad.

 

[entrecuetos]

Era mi idea pero en realidad no salió bien. Compré una Sony A6000 aprovechando que estaba muy barata y no me gustó su respuesta con poca luz. A ISO 1600 y 3200 mi Fuji X-T30 la barre. Devolví la A6000 y pedí una Sony A6400. A mi juicio sigue siendo mejor la Fuji pero la diferencia ya es bastante más pequeña. Lo que busco es una cámara un poco más compacta que la Fuji con una calidad aceptable para poder llevarla a la montaña en circunstancias donde la Fuji se queda en casa. Por ejemplo cuando escalo o en alta montaña. De momento tengo las dos, pero seguramente me deshaga de la Fuji X-T30

Enviado desde mi Pixel 3a mediante Tapatalk