Castillo de San Ramón (Cabo de Gata)
- Autor antonio.
- Fecha de inicio
Paudelleida
Disparando
Preciosa. Bonito colorido.
larry
Disparando
- Registrado
- 21 Jun 2019
- Mensajes
- 4.623
- Puntos
- 113
Me gusta mucho el ambiente que ha generado la luz con el sol prácticamente oculto.
Tengo dudas se si tanto tiempo de exposición ha beneficiado al aspecto del mar. Esta composición me pide algo más de detalle en la superficie del agua.
Saludos.
Tengo dudas se si tanto tiempo de exposición ha beneficiado al aspecto del mar. Esta composición me pide algo más de detalle en la superficie del agua.
Saludos.
No, no fue acertado tanta exposición, tanto es así que en el revelado me ha costado bastante adecentar el agua del mar.
Gracias por tu comentario.
saludos
kanzer16
Mirando por el visor
¡¡Joderrrr, qué luz!! Te quedo preciosa.
SanFe
Disparando
Muy buena, Antonio. Ese destello que se vé a la derecha de la imagen le dá un puntazo a la foto.
Enric ros
Disparando
- Registrado
- 18 Ago 2019
- Mensajes
- 2.876
- Puntos
- 113
Bonito paisaje
¿ El sol ya se había ocultado y el destello es otra cosa ?
En que momento hiciste la foto respecto al momento en que se puso el sol ?.
Me llama la atención la dorada iluminación (procedente del cielo?) de los montes cercanos de la izquierda y el gris de los del fondo.
Tiene su “misterio”.
Saludos.
¿ El sol ya se había ocultado y el destello es otra cosa ?
En que momento hiciste la foto respecto al momento en que se puso el sol ?.
Me llama la atención la dorada iluminación (procedente del cielo?) de los montes cercanos de la izquierda y el gris de los del fondo.
Tiene su “misterio”.
Saludos.
dano
Disparando
La foto me gustaría mucho. Realmente.
Pero me parece que hay un magenta que la enrarece un poco. O tal vez un púrpura.
Y la parte de abajo se me hace que no es de esta foto.
Ya leí que el mar como problema se lo adjudicás a la larga exposición. A esa distancia quizá podías hacerla en diafragma f/2 y de igual modo tenías todo en foco. Y tal vez a ISO 1600, y la tenías a 1", o menos
Pero me parece que hay un magenta que la enrarece un poco. O tal vez un púrpura.
Y la parte de abajo se me hace que no es de esta foto.
Ya leí que el mar como problema se lo adjudicás a la larga exposición. A esa distancia quizá podías hacerla en diafragma f/2 y de igual modo tenías todo en foco. Y tal vez a ISO 1600, y la tenías a 1", o menos
Enric ros
Disparando
- Registrado
- 18 Ago 2019
- Mensajes
- 2.876
- Puntos
- 113
Hola Dano.
Que significado tiene esta frase en tu lenguaje Porteño ?.
¿ Insinúas que ese mar no es el de mi “Cabo de Gata de mi alma”?…….
……..El de mi tierra chica…llena de recuerdos de mi infancia y adolescencia cuando todos los veranos veraneábamos allí mismo, en San José, Las Negras Rodalquilar y sus minas de oro…Playa de LOS Genoveses completamente virgenes e infestadas de alacranes ( escorpiones) . ¡ Sería imperdonable que el autor hubiese sustituido ese “mi mar” por otro. !.
No creo que lo haya hecho, Aunque estaría en su derecho, claro.
Porque recuerda que en la ultima foto de Balroch, también, por poco que lo amplíes, la superficie del mar se ve raro…como nebuloso. Y es debido a la mar, la lenta exposición y el tipo de luz.
Un cordial saludo.
Última edición:
Enric ros
Disparando
- Registrado
- 18 Ago 2019
- Mensajes
- 2.876
- Puntos
- 113
En cualquier caso, mejor Magenta suave ( el color tiende más hacia el rosado que al purpura), que el “Color TABACO” poco natural que usan otros.
Yo veo el magenta del paisaje bastante coherente porque es la luz del sol ya oculto que sigue iluminando el cielo.
Y el cielo la refleja sobre las montañas.
Las dos, (la luz del cielo y la de montes izqda) se ven coherentes.
Y si…el mar se ve muy raro, y los montes del fondo grises…
Quizás por eso a muchos nos ha gustado esta afoto. Porque todas esas posibles ¿incongruencias? la hacen un poco
“ Rara o extraña o enigmática”.
“ rara, extraña y enigmática” es la definición misma de Realismo Fantástico.
Última edición:
Pues se me había pasado esta imagen.
También creo que la larga exposición en este caso ha tenido más desventajas que ventajas, sobre todo en al mar y en las nubes, incluso se ven las trazas de algunas estrellas
La tonalidad también la veo un poco forzada, sobre todo se nota en el color de las nubes. El destello que comenta @Enric ros , me parece un Faro que por el sitio podría ser el Faro de las Mesa Roldán.
La diferencia de tonos entre las montañas lo veo normal, ya que de la más alejada solo vemos la parte que esta totalmente a la sombra y por tanto más oscura (y lejana).
@antonio. te va a tocar volver a ir.
Un abrazo
También creo que la larga exposición en este caso ha tenido más desventajas que ventajas, sobre todo en al mar y en las nubes, incluso se ven las trazas de algunas estrellas
La tonalidad también la veo un poco forzada, sobre todo se nota en el color de las nubes. El destello que comenta @Enric ros , me parece un Faro que por el sitio podría ser el Faro de las Mesa Roldán.
La diferencia de tonos entre las montañas lo veo normal, ya que de la más alejada solo vemos la parte que esta totalmente a la sombra y por tanto más oscura (y lejana).
@antonio. te va a tocar volver a ir.
Un abrazo
Yo también lo creo así.
Efectivamente es el Faro de Mesa Roldán y el pueblo de Carboneras.
Una muy buena recomendación, a ver si pudiera ser .@antonio. te va a tocar volver a ir.
Un abrazo
Si, si es de la foto, lo que ocurre es que el color está forzado porque en realidad el mar tenía un color bicolor entre verde y azul feo de ver, ( todavía se nota )
saludos a todos.
dano
Disparando
A ver, no dije "el mar", dije "la parte de abajo". No se me ocurrió que fuera una suplantación. Probablemente habría sido oportuno que dijera que esa parte de abajo la veo incongruente respecto de la parte de arriba. Porque también agregué que eso del mar como problema puede deberse a la exposición.
Leer con buena onda puede ser favorable a la convivencia.
No es que comente muchas fotos pero, si mi castellano les molesta, o mis comentarios les resultan inapropiados, no tengo inconveniente en correrme.
Ya veo por qué Ramón García Seco se hizo a un lado
Leer con buena onda puede ser favorable a la convivencia.
No es que comente muchas fotos pero, si mi castellano les molesta, o mis comentarios les resultan inapropiados, no tengo inconveniente en correrme.
Ya veo por qué Ramón García Seco se hizo a un lado
Amigo @dano, a veces es difícil la comunicación en los foros ya que parece que hablemos a plazos y encima con un montón de gente.
Dudo mucho que tus comentarios sean inapropiados, y tu castellano ya te lo comente en otro hilo me encanta, pero también es verdad que puede hacer diferencias en el significado de palabras o frases en uno o otro sentido.
Si hay algo bueno en los foros es que se puede dialogar, explicar las posturas de cada uno o aclarar los malos entendidos que puedan producirse, al igual que lo haríamos sentados en una terraza con unas cervezas o vinos.
Un abrazo.
PD: Me alegre mucho de leer de nuevo a Ramón, creo que aporta muchas cosas, ojala siga participando.
Dudo mucho que tus comentarios sean inapropiados, y tu castellano ya te lo comente en otro hilo me encanta, pero también es verdad que puede hacer diferencias en el significado de palabras o frases en uno o otro sentido.
Si hay algo bueno en los foros es que se puede dialogar, explicar las posturas de cada uno o aclarar los malos entendidos que puedan producirse, al igual que lo haríamos sentados en una terraza con unas cervezas o vinos.
Un abrazo.
PD: Me alegre mucho de leer de nuevo a Ramón, creo que aporta muchas cosas, ojala siga participando.