Disculpe Ud. pero nunca he dicho que el estabilizador (en el objetivo) no sea importante. De hecho yo siempre utilizo el estabilizador cuando disparo a pulso (el 99,9 % de las veces) y en el caso del Sigma 150 utilizo el OS del objetivo. Otra cosa es lo que he comentado de la posición estable de cara a cómo enfoco. Y por mucho estabilizador que tengas, si no disparas desde una posición medianamente estable el resultado no será bueno.
Y hablando de estabilizador, realmente no es imprescindible el estabilizador en el objetivo, en el caso de los cuerpos de Sony que lo llevan bajo el sensor. Cuando utilizas objetivos nativos si puede ser una gran ventaja, ya que ambos estabilizadores trabajan en conjunto, pero si el objetivo no es Sony, al menos por mi experiencia, o trabajas con el del cuerpo o con el del objetivo, los dos a la vez se suelen llevar mal. Al menos yo no tengo ningún objetivo que lo haga bien con los dos conectados. Ni con el Sigma 150 macro, ni con el Sigma 150-500, pero ni el la A77II ni ahora con la A7IV y no creo que sea del adaptador LA-EA5 que supuestamente es el que lleva la electrónica más avanzada.
En fin, que no vamos a discutir, simplemente quería hacer la aclaración.
Saludos.
