Objetivo 35mm
- Autor lozagale
- Fecha de inicio
Yo, en fijos, uso el SEL3528Z de Zeiss y estoy encantado con su color. Lo acompaño de un 28 2.8 NIKKOR de la época analógica que va como un tiro y da una nitidez y color que me encanta también. Eso sí, éste es manual.
Respecto a tu pregunta, como no lo tengo he mirado un poquito y no parece malo. Leo que es una óptica decente, que ofrece lo que se paga y, quizás, un poco más de calidad. Comentan que para retratos no se luce y que, en ocasiones, es un pelín tardona en enfocar, pero que en nitidez lo da todo en el centro y no es mala en los extremos.
Te dejo la página: https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=samyang_fe35_f2-8
Sobre el Sony 40 leo mejores comentarios y mejores opiniones.
Tomando valores técnicos, la samyang es del año 2017 y la lente de sony del 2021. Ambos tienen las mismas hojas de apertura (7) pero samayang tiene 7 elementos en 6 grupos y sony 9 elementos en 9 grupos.
Todo lo anterior está muy bien y es interesante conocer, pero lo principal es saber qué vas a hacer con él, qué necesidades tienes en su calidad y uso y el presupuesto que tengas. Personalmente me iría al Sony, más caro, pero con más futuro. -Una lente es, casi, para toda la vida-, pero si el presupuesto achucha, me quedo con la samyang tan ricamente, sabiendo que no le voy a poder exigir ni pedir la misma calidad que al sony.
De todos modos, insisto, por experiencia te digo que el pobre compra dos veces, y lo digo por mi!.
Y aprovecho para indicarte que en este foro tenemos el apartado de presentaciones y agradecemos se pase primero por él para darse a conocer. Es una costumbre de la que gustamos. Saludos.
Respecto a tu pregunta, como no lo tengo he mirado un poquito y no parece malo. Leo que es una óptica decente, que ofrece lo que se paga y, quizás, un poco más de calidad. Comentan que para retratos no se luce y que, en ocasiones, es un pelín tardona en enfocar, pero que en nitidez lo da todo en el centro y no es mala en los extremos.
Te dejo la página: https://www.juzaphoto.com/recensione.php?l=en&t=samyang_fe35_f2-8
Sobre el Sony 40 leo mejores comentarios y mejores opiniones.
Sony FE 40mm f/2.5 G : Specifications and Opinions | JuzaPhoto
User opinions, specifications and photos taken with the Sony FE 40mm f/2.5 G, standard lens for FF and APS-C, manufactured from 2021. The focus is done by Linear Motor, it does not have image stabilization. The average p...
www.juzaphoto.com
Tomando valores técnicos, la samyang es del año 2017 y la lente de sony del 2021. Ambos tienen las mismas hojas de apertura (7) pero samayang tiene 7 elementos en 6 grupos y sony 9 elementos en 9 grupos.
Todo lo anterior está muy bien y es interesante conocer, pero lo principal es saber qué vas a hacer con él, qué necesidades tienes en su calidad y uso y el presupuesto que tengas. Personalmente me iría al Sony, más caro, pero con más futuro. -Una lente es, casi, para toda la vida-, pero si el presupuesto achucha, me quedo con la samyang tan ricamente, sabiendo que no le voy a poder exigir ni pedir la misma calidad que al sony.
De todos modos, insisto, por experiencia te digo que el pobre compra dos veces, y lo digo por mi!.
Y aprovecho para indicarte que en este foro tenemos el apartado de presentaciones y agradecemos se pase primero por él para darse a conocer. Es una costumbre de la que gustamos. Saludos.
Muchas gracias Berna, muy detallada tu respuesta.
Mi objetivo principal es el sigma 28 70, pero a veces me resulta un poco pesado en viajes y largas caminatas, por eso quería algo compacto. Quizás me equivoqué al sustituir el de kit por el sigma en vez de haber adquirido directamente el 35mm. Pero la calidad del sigma es muy buena.
El objetivo de 35 lo quiero para cuando estoy de viaje o dando paseos por la ciudad ir ligero y pasar algo más discreto que con 28 70.
Tienes toda la razón que el pobre compra 2 veces, porque si no me va a dar la calidad suficiente no lo voy a usar tanto.
Un saludo y gracias.
Mi objetivo principal es el sigma 28 70, pero a veces me resulta un poco pesado en viajes y largas caminatas, por eso quería algo compacto. Quizás me equivoqué al sustituir el de kit por el sigma en vez de haber adquirido directamente el 35mm. Pero la calidad del sigma es muy buena.
El objetivo de 35 lo quiero para cuando estoy de viaje o dando paseos por la ciudad ir ligero y pasar algo más discreto que con 28 70.
Tienes toda la razón que el pobre compra 2 veces, porque si no me va a dar la calidad suficiente no lo voy a usar tanto.
Un saludo y gracias.
.
Hola, yo tengo ese Samyang 35mm F/2.8. Es un objetivo que se ve y se siente como de juguete pero que ópticamente me parece decente y sobre todo asequible, hace algunos años (en el 2018) lo encontré nuevo por (creo) 150€.
No creo que te de más calidad que la que pueda dar tu zoom en 35mm, pero si se trata de ir muy ligero y discreto, ahí cumple bien. El Sony 40mm G y el Zeiss 35mm F/2.8 en el que se "inspira" (o copia descaradamente según se mire), seguro que son mejores, es también cuestión de lo que quieras invertir para el uso que le vayas a dar al objetivo.
El 40 G de Sony lleva además aro de diafragmas y te digo lo que el compañero @Berna, es una apuesta más solida. Te pongo algunas fotos tomadas con ese Samyang, algunas con una A7II y otras con RII o RIII.
Saludos !
.
.
.
.
.
.
Hola, yo tengo ese Samyang 35mm F/2.8. Es un objetivo que se ve y se siente como de juguete pero que ópticamente me parece decente y sobre todo asequible, hace algunos años (en el 2018) lo encontré nuevo por (creo) 150€.
No creo que te de más calidad que la que pueda dar tu zoom en 35mm, pero si se trata de ir muy ligero y discreto, ahí cumple bien. El Sony 40mm G y el Zeiss 35mm F/2.8 en el que se "inspira" (o copia descaradamente según se mire), seguro que son mejores, es también cuestión de lo que quieras invertir para el uso que le vayas a dar al objetivo.
El 40 G de Sony lleva además aro de diafragmas y te digo lo que el compañero @Berna, es una apuesta más solida. Te pongo algunas fotos tomadas con ese Samyang, algunas con una A7II y otras con RII o RIII.
Saludos !
.
.
.
.
.
.
mizar
Enfocando
- Registrado
- 21 Ago 2023
- Mensajes
- 419
- Puntos
- 43
Recupero el tema para preguntar sobre un 35 fijo.
Sería ya la única focal que me faltaría, y realmente ya no tengo tanta prisa como con los anteriores objetivos, he decidido tomarlo con calma y buscar alguno que dé muy buena calidad y precio moderado, aunque implique buscar y rebuscar mucho.
- En nuevo creo que hay pocas opciones:
SIGMA CONTEMPORANY 2
SAMYANG 1,4
SONY 1,8
(Los tres en el margen de 639 a 689€)
TAMRON 2,8 (Unos 222€ que es la opción más firme de momento, aunque no sé si irá muy justito de calidad para retrato, callejear, "artística", foto de productos, etc...) me llama la atención la lente frontal tan pequeña que lleva y que hay otro comentario en el foro sobre "la catástrofe con los contactos", en un objetivo acabado de comprar, pero que espero fuera una excepción)
- En segunda mano buscaría los tres primeros citados en "nuevos", y posiblemente algún Zeiss o otras ópticas "de calidad", que tengo claro que es muy difícil que un usuario contento con un 35mm se desprenda de él.
- Y finalmente en analógico, sacrificando el enfoque automático, (que aquí sí considero más importante que en el caso de los macros), la estabilización y el sellado:
Auto Takumar 35 3,5
Carl Zeiss Flektogon 35mm f2.4 M42
Sony Zeiss Batis 25mm f2
Nikkor 2,8 (creo)
Auto Takumar 35mm f/2.3 m42 (es el que más me gusta, aunque se sube más de precio, mejor bokeh, imágenes mucho mas vintage, colores muy "diferentes", algo más luminoso...)
Para este tipo de foto, los analógicos me están fascinando, pero está el problema de encontrar los objetivos antiguos con buena calidad, sin hongos, funcionando bien... Y que los más populares son difíciles de encontrar e incrementan mucho el precio)
Sería ya la única focal que me faltaría, y realmente ya no tengo tanta prisa como con los anteriores objetivos, he decidido tomarlo con calma y buscar alguno que dé muy buena calidad y precio moderado, aunque implique buscar y rebuscar mucho.
- En nuevo creo que hay pocas opciones:
SIGMA CONTEMPORANY 2
SAMYANG 1,4
SONY 1,8
(Los tres en el margen de 639 a 689€)
TAMRON 2,8 (Unos 222€ que es la opción más firme de momento, aunque no sé si irá muy justito de calidad para retrato, callejear, "artística", foto de productos, etc...) me llama la atención la lente frontal tan pequeña que lleva y que hay otro comentario en el foro sobre "la catástrofe con los contactos", en un objetivo acabado de comprar, pero que espero fuera una excepción)
- En segunda mano buscaría los tres primeros citados en "nuevos", y posiblemente algún Zeiss o otras ópticas "de calidad", que tengo claro que es muy difícil que un usuario contento con un 35mm se desprenda de él.
- Y finalmente en analógico, sacrificando el enfoque automático, (que aquí sí considero más importante que en el caso de los macros), la estabilización y el sellado:
Auto Takumar 35 3,5
Carl Zeiss Flektogon 35mm f2.4 M42
Sony Zeiss Batis 25mm f2
Nikkor 2,8 (creo)
Auto Takumar 35mm f/2.3 m42 (es el que más me gusta, aunque se sube más de precio, mejor bokeh, imágenes mucho mas vintage, colores muy "diferentes", algo más luminoso...)
Para este tipo de foto, los analógicos me están fascinando, pero está el problema de encontrar los objetivos antiguos con buena calidad, sin hongos, funcionando bien... Y que los más populares son difíciles de encontrar e incrementan mucho el precio)
El nikkor 2.8, si el 28mm AI-S, ya lo puedes ir tachando porque te va a salir casi por el precio de los nuevos. Si lo encontrases más barato, cógelo sin dudar, es fantástico.
Como bueno y barato yo pillé el sony fe 35 2.8 za sonnar T*. Me costó unos 300 euros, que no es de los más baratos pero tampoco caro y estoy muy, muy satisfecho. En nitidez cumple de sobra, los habrá mejores, seguro, pero en color, ahí no tiene rival. Ahora lo veo por unos 400 y pico de segunda mano y creo van un poco caros. Hasta 300€ yo les daría opción.
Y luego tienes la gama de los "nuevos", que siempre puedes tropezarte con alguno de segunda mano a buen precio y dispones de un objetivo "cómodo" con el AF. Que aunque enfocar a mano es una gozada, para mi, sí que reconozco que pierdo fotos por ello. Cuestión de gustos!. Saludotes.
Como bueno y barato yo pillé el sony fe 35 2.8 za sonnar T*. Me costó unos 300 euros, que no es de los más baratos pero tampoco caro y estoy muy, muy satisfecho. En nitidez cumple de sobra, los habrá mejores, seguro, pero en color, ahí no tiene rival. Ahora lo veo por unos 400 y pico de segunda mano y creo van un poco caros. Hasta 300€ yo les daría opción.
Y luego tienes la gama de los "nuevos", que siempre puedes tropezarte con alguno de segunda mano a buen precio y dispones de un objetivo "cómodo" con el AF. Que aunque enfocar a mano es una gozada, para mi, sí que reconozco que pierdo fotos por ello. Cuestión de gustos!. Saludotes.
mizar
Enfocando
- Registrado
- 21 Ago 2023
- Mensajes
- 419
- Puntos
- 43
Pues con los 35mm, que tenga el enfoque automático es importante para mí.
En un macro el automático casi "molesta" y mejor tirar en manual, en los grandes angulares se puede usar manual sin problema, en fotos de arquitectura, paisajes, etc... el objeto está "inmóvil", en astrofoto es irrelevante...
Pero en "callejeo" o retrato, poder captar los gestos, o un beso de una pareja, o juegos de niños, o acciones muy rápidas cruzándose por calles o plazas, pues es lo que me frena un poco con tirar de analógico.
Daré vistazo a los "nuevos" de segunda mano, y miro el Sony FE 35 2.8 za sonnar T*
En un macro el automático casi "molesta" y mejor tirar en manual, en los grandes angulares se puede usar manual sin problema, en fotos de arquitectura, paisajes, etc... el objeto está "inmóvil", en astrofoto es irrelevante...
Pero en "callejeo" o retrato, poder captar los gestos, o un beso de una pareja, o juegos de niños, o acciones muy rápidas cruzándose por calles o plazas, pues es lo que me frena un poco con tirar de analógico.
Daré vistazo a los "nuevos" de segunda mano, y miro el Sony FE 35 2.8 za sonnar T*
dano
Disparando
Es una focal que a mí no me interesa para un fijo, con el 24-70 tengo de sobra, pero yo no callejeo. Si fuera para llevar liviano elegiría este Sony 40mm f/2.5 no tiene el toque clásico del 35mm pero es más cercano a al golpe de vista natural humano
fotoruanopro.com
El Sigma este no tiene verdadera protección contra agua y polvo, sólo es WR, pero todos los analistas lo resaltan
fotoruanopro.com
Sony FE 40mm f2.5G | Objetivo para Fotograma completo | SEL40F25G
Tienda objetivo Sony 40mm f2.5G para cámaras sin espejo full frame con montura E al mejor precio con envío gratis y garantía oficial Sony España.
fotoruanopro.com
Comprar Sigma 35mm. F2 DG DN Contemporary para Sony Montura E - F2 de gran calidad
Comprar Sigma 35mm. F2 DG DN Contemporary para Sony Montura E - I-series estándar muy luminoso en nuestra tienda al mejor precio y con garantía oficial española
fotoruanopro.com
