Sony 70-200 f4 ó Tamron 70-180 f2.8?

[ferlajara]

¡Hola compañeros!
Qué tal? espero que bien.
Quiero comprarme un objetivo para hacer deporte, y algo de luna y sol. Pero sobre todo deporte.
Tengo dudas entre el Sony 70-200 f4 y el tamron 70-180 f2.8.
Alguien me puede decir algo de estos objetivos? gracias.

 

[DavidRodriguez]

Hola! Sólo te puedo hablar del Sony 70-200 f/4, que es el que tengo, y los motivos por el que me inclino por él. Hago fotografía de naturaleza y arquitectura exclusivamente, donde habitualmente dispongo de trípode, por lo que la luminosidad no suele ser un problema. En caso de no poder disponer de trípode, creo que el hecho de contar con estabilizador me ayuda más incluso que ese paso extra de luz que tiene el Tamron.

A nivel de construcción, me parece mejor el Sony. Materiales más duraderos al uso intensivo.

Sólo me quedaría con el Tamron si mi prioridad fuera hacer retratos, o bien foto deportiva en pabellones con una iluminación pobre.


Con respecto a las fotos de luna, te dejo por aquí una foto de Luna llena a 200 mm en una Full Frame, para que valores si es suficiente ese tamaño de Luna en tus encuadres.



Saludos

 

[ferlajara]

Hola! Sólo te puedo hablar del Sony 70-200 f/4, que es el que tengo, y los motivos por el que me inclino por él. Hago fotografía de naturaleza y arquitectura exclusivamente, donde habitualmente dispongo de trípode, por lo que la luminosidad no suele ser un problema. En caso de no poder disponer de trípode, creo que el hecho de contar con estabilizador me ayuda más incluso que ese paso extra de luz que tiene el Tamron.

A nivel de construcción, me parece mejor el Sony. Materiales más duraderos al uso intensivo.

Sólo me quedaría con el Tamron si mi prioridad fuera hacer retratos, o bien foto deportiva en pabellones con una iluminación pobre.


Con respecto a las fotos de luna, te dejo por aquí una foto de Luna llena a 200 mm en una Full Frame, para que valores si es suficiente ese tamaño de Luna en tus encuadres.

Ver el archivo adjunto 8248

Saludos

Muchas gracias. Ahora mismo solo por lo que me dices y estuve leyendo, va ganando el Sony 70-200 f4. Son mejores materiales, el zoom es interno, con lo cual a la hora de hacer zoom no aspira. Va ganando el Sony. La foto que mandas, me vale. Gracias. Un saludo.

 

[OSPACE]

Hola, hace mucho pero mucho que no paso por aquí, alguna vez una lectura a sombra, hoy creo que puedo ayudarte algo con este tema.
Hasta hace poco tuve el Sony 70-200 f4. Y en su día creé en mismo debate, te dejo el enlace, y también de una prueba (entre otras que también realicé) que hice con una gaviota y colgué aquí.

Duda entre “tele”de Sony o Tamron

Buenas amigos, hace un tiempo ando rondando los teles 70-200. Sería para uso combinado en FF y APS-C. Una A6500 y una A7r2. Mi fotografía es de aficionado y algún trabajo para amigos (alguna boda muy muy sencilla que no querían al cuñado haciendo fotos ) El dilema es el de siempre, pero con...

www.sonycam.es

Prueba: https://www.sonycam.es/foro/threads/despegando-hidroavión.4092/
Espero que te sirva. Un saludo!

 

[ferlajara]

Hola, hace mucho pero mucho que no paso por aquí, alguna vez una lectura a sombra, hoy creo que puedo ayudarte algo con este tema.
Hasta hace poco tuve el Sony 70-200 f4. Y en su día creé en mismo debate, te dejo el enlace, y también de una prueba (entre otras que también realicé) que hice con una gaviota y colgué aquí.

Duda entre “tele”de Sony o Tamron

Buenas amigos, hace un tiempo ando rondando los teles 70-200. Sería para uso combinado en FF y APS-C. Una A6500 y una A7r2. Mi fotografía es de aficionado y algún trabajo para amigos (alguna boda muy muy sencilla que no querían al cuñado haciendo fotos ) El dilema es el de siempre, pero con...

www.sonycam.es

Prueba: https://www.sonycam.es/foro/threads/despegando-hidroavión.4092/
Espero que te sirva. Un saludo!

hola! muchas gracias.
acabo de ver las tomas que hiciste con el Sony, y pinta muy bien. Me han gustado. Tengo un duro debate en mi interior. Si Sony o tamron. Yo lo quiero para fotografía de deporte y fotografía la luna y el sol. Pero sobre todo deporte. Algo me dice que el Sony, pero juer, muchos comparan el tamron a la altura del GM 2.8 de Sony. Sigo pensando. Gracias.

 

[OSPACE]

Buenas! Tengo también alguna foto de la luna y con un resultado bastante apto a mi juicio, es una lente muy robusta y con una construcción al detalle, compararlo con el GM 2.8…puff, no sé. Actualmente tengo eñ 24/70 GM 2.8, y la calidad que arrojan los gama GM es brutal. Te dan una fotografía más respetuosa con la realidad y unos tonos muy equilibrados diría yo, salvando distancias con la cámara que uses y el modo de ejecución utilizado. Aún con ello, comparar el Tamron al GM, quizás puede hacerse en muy contadas situaciones o escenas de fotografía más estándar. Si me equivoco, estoy seguro que en el foro hay calidad de sobra para que alguno de los Grandes te disipe esa duda.
Un saludo y suerte.

 

[ferlajara]

Buenas! Tengo también alguna foto de la luna y con un resultado bastante apto a mi juicio, es una lente muy robusta y con una construcción al detalle, compararlo con el GM 2.8…puff, no sé. Actualmente tengo eñ 24/70 GM 2.8, y la calidad que arrojan los gama GM es brutal. Te dan una fotografía más respetuosa con la realidad y unos tonos muy equilibrados diría yo, salvando distancias con la cámara que uses y el modo de ejecución utilizado. Aún con ello, comparar el Tamron al GM, quizás puede hacerse en muy contadas situaciones o escenas de fotografía más estándar. Si me equivoco, estoy seguro que en el foro hay calidad de sobra para que alguno de los Grandes te disipe esa duda.
Un saludo y suerte.

Gracias.