Novedad Tus fotos en instagram
- Autor Administrador
- Fecha de inicio
- Estado
Yo también alucino.
Igualmente llevo tiempo siguiendo tu trabajo y es una pasada.
Respecto a esta foto y viniendo de un auténtico ignorante me gustaría preguntarte el porque de varios disparos de 1 minuto al suelo a 12800!!! No debería de tener un ruido de narices??
Y el disparo al cielo no podía haber sido de más tiempo pues es un 12mm y el iso la mitad?
Repito que la pregunta viene desde mi humilde ignorancia y un inútil en edición.
Un saludo.
Os dejo otra, que ya esta publicada en mi IG, asi que podéis compartirla sin problema.
Gran foto. Enhorabuena!!
Iván Ferrero
Mirando por el visor
Muchas gracias compañeros!!
Muchas gracias en primer lugar.
Razones:
Estaba negro por completo, cero contaminación...llegamos sobre la una de la mañana (así que un "time blending" de hora azul y vía no era posible).
En ese punto pues solo quedaba la posibilidad de hacer largas exposiciones para poder levantar la oscuridad absoluta del suelo y lo mínimo para ver era eso...12800 ISO a 1 minuto (y 2.8) o 6400 ISO y 2 minutos.
En esta imagen, al ser solo una toma en si (no es pano) opté por tirar a 12800 y realizar 6 o 7 fotos que luego con un apilado en PS mediante objetos inteligentes te permite eliminar gran parte del ruido que se genera, al eliminarse cosas aleatorias que cambian entre las fotos (y el ruido es una de esas cosas ya que nunca sale en el mismo sitio)
Logicamente esta técnica tiene unos límites..pero funciona MUY bien.
Para el cielo ya disparé solo a 25 segundos y 6400 para evitar trailing en estrellas..aqui no necesitaba obtener tanta luz, solo que se viera el cielo en sí y la vía
Por cierto, para la panorámica que tnego en la web con el arco completo, esa ya la hice a 6400 ISO y 2´ porque aqui sí que montar un apilado de cada parte de la pano hubiera sido ya un coñazo ...y sí...ruido hay, pero como siempre digo...no hay que obsesionarse con él
saludos!!!
Carlos Carrión
Enfocando
He leído sobre las apilaciones de imagen en Ps para evitar ruido pero no lo he hecho nunca, tengo que probarlo en la próxima salida. Para una A7 un ISO 12800 crees que es muy alto o apilando daría buen resultado? Para el cielo he visto que también se puede hacer, pero las estrellas quedan como puntos?
Iván Ferrero
Mirando por el visor
Pues para una a7 (1) un 12800 es bastante alto...yo en un par de ocasiones llegué a usar ese valor con ella y este método y los resultados eran aceptables...quizá como digo ya 12.800 para una A7 original puede ser demasiado elevado...pero si la cosa no queda "muy negra" y utilizas esa técnica la foto mejorará bastante. Siempre digo que mejor un iso alto y cierto ruido que una foto negra inservible. No obstante..yo con esa cámara me solía mover en 3200-6400 como valores aceptables.
Por otro lado, tal y como has presupuesto..las estrellas se moverían al hacer ese apilado para reducción de ruido (similar a una larga expo) y se borrarían en parte también...así que en estos casos es una técnica apropiada para usar con el suelo (para, la parte inferior al horizonte) luego el cielo lo rescatarías a partir de una capa normal. Realmente esto también se podría hacer para el cielo, que es lo que verdaderos fotógrafos de "Astro" utilizan (no lo que hacemos nosotros que es foto nocturna pero no astrofotografía) con programas específicos de apilado como deep sky stacker...pero eso ya es mucho berenjenal para nuestras necesidades
un saludo!!!
Carlos Carrión
Enfocando
Si, los valores iso que me recomiendas son por los que me suelo mover 3200-6400, isos más altos solo los utilizo para tener una vista rápida y encuadrar.Pues para una a7 (1) un 12800 es bastante alto...yo en un par de ocasiones llegué a usar ese valor con ella y este método y los resultados eran aceptables...quizá como digo ya 12.800 para una A7 original puede ser demasiado elevado...pero si la cosa no queda "muy negra" y utilizas esa técnica la foto mejorará bastante. Siempre digo que mejor un iso alto y cierto ruido que una foto negra inservible. No obstante..yo con esa cámara me solía mover en 3200-6400 como valores aceptables.
Por otro lado, tal y como has presupuesto..las estrellas se moverían al hacer ese apilado para reducción de ruido (similar a una larga expo) y se borrarían en parte también...así que en estos casos es una técnica apropiada para usar con el suelo (para, la parte inferior al horizonte) luego el cielo lo rescatarías a partir de una capa normal. Realmente esto también se podría hacer para el cielo, que es lo que verdaderos fotógrafos de "Astro" utilizan (no lo que hacemos nosotros que es foto nocturna pero no astrofotografía) con programas específicos de apilado como deep sky stacker...pero eso ya es mucho berenjenal para nuestras necesidades
un saludo!!!
Y si creo que he mezclado churros con merinas, tienes razón esa técnica para las estrellas lo he visto en páginas de astrofotografía y lo he oído en algún potcast de Mario Rubio, realmente quedan espectaculares.
Probaré lo del apilado para el suelo. quizás para cerrar más el diafragma y ganar en profundidad de campo.
Un saludo!
Pues creo que eso del apilado me va a. venir muy bien porque es algo que si controlo con el macro.
Me había propuesto no salir más este hasta no tener un objetivo decente, pero la próxima VL buena salgo a probar el apilado.
El time blending ese, NPI. Tendré que investigar.
Muchas gracias por ese gran consejo.
Un saludo.
Me había propuesto no salir más este hasta no tener un objetivo decente, pero la próxima VL buena salgo a probar el apilado.
El time blending ese, NPI. Tendré que investigar.
Muchas gracias por ese gran consejo.
Un saludo.
Alberthp
Enfocando
- Registrado
- 21 Jun 2018
- Mensajes
- 238
- Puntos
- 43
Muchas grácias!!!!!!!!!!!!!!!!!Publicada!!
Venga chicos! Subid fotos que instagram tiene hambre jeje
Cagontó!!! Que ese Instagram que no pase hambre.
No os vayáis mal acostumbrando que hay más foreros...
DSC04865 by Remi Santibáñez, en Flickr
No os vayáis mal acostumbrando que hay más foreros...
DSC04865 by Remi Santibáñez, en Flickr
Carlos Carrión
Enfocando
jajaja !!! Eso, que no pase hambre, Que ojazos que tiene el bichillo
Última edición:
Joder @Iván Ferrero vaya nivelazo...estoy sin palabras...
Por cierto, una foto hecha en la calle donde aparezca un desconocido, ¿se podría subir a este foro y que la publicarais en el IG o requiería de aprobación por parte de éste (que no tengo)?
Gracias!
Por cierto, una foto hecha en la calle donde aparezca un desconocido, ¿se podría subir a este foro y que la publicarais en el IG o requiería de aprobación por parte de éste (que no tengo)?
Gracias!
Cualquier foto en la que aparezca alguna persona es necesario el “release” (autorización) de dicha persona pero a efectos prácticos y si no hay ánimo de lucro, poca gente lo tiene. Yo tengo colgadas muchas fotos de street en mi insta sin tener el release, pero sé que NUNCA las podré usar comercialmente para nada y las tendré que retirar si la persona que sale me lo pide.
No sé muy bien si va a estar a la altura de Instagram pero os dejo dos, elegid la que mejor veáis.
Las dos son el mismo sitio, barco de Menorca a la península. Esta primera es tal cual, realmente no busqué el protagonismo del pasillo del barco, pero sí quería que en cierta manera saliese la balsa de salvamento, de modo que conseguí la foto casi por suerte.
Esta no la comento, os lo dejo a vosotros a ver si veis lo mismo que yo en su día.
Saludos cordiales.
Las dos son el mismo sitio, barco de Menorca a la península. Esta primera es tal cual, realmente no busqué el protagonismo del pasillo del barco, pero sí quería que en cierta manera saliese la balsa de salvamento, de modo que conseguí la foto casi por suerte.
Esta no la comento, os lo dejo a vosotros a ver si veis lo mismo que yo en su día.
Saludos cordiales.
Cagontó!!! Que ese Instagram que no pase hambre.
No os vayáis mal acostumbrando que hay más foreros...
Publicara Remi! Te he mencionado!
- Estado